Мой комментарий к записи «Разные стороны войны» от abzads

[sahonko]

>> Империализм обеспечивал выкачивание из России империалистической прибыли.
Удивительно точная двусмысленность :)
Действительно Запад империалистическими методами выкачивает из России прибыль. То есть по этому способу получения западом - это империалистическая прибыль. Но в то же время Россия сама получает прибыль (часть из которой она вынуждена

Comments

[ryboved]

Империалистический Запад качает прибыль из империалистической РФ которая качает прибыль из империалистической Украины, которая качает прибыль с Донбасса. Во как.

По-моему вы запутались. Нет?

О какой национально-освободительной борьбе вы толкуете? РФ воюет против Украины, а не против Запада. На Запад РФ перекачивает газ, причем почти бесплатно. Хотя могла бы перекрыть и этого быо бы достаточно для "национально-освободительной" победы. Борьба идет на за "освобождение", а за то, кому грабить Россию и в будущем получать сверхдоходы от перекачки газа в Европу.

[rombell]

РФ-то воюет, может, и против Украины - да только Запад вот воюет против РФ.
Такая, понимаешь, загогулина

[korzh18]

Ну, колодец этот не один на сто дворов. Колодец этот, откровенно говоря, так себе, и эксплуатировать его в одиночку не удается, поэтому о мегаприбылях речь не идет, но как бы не об убытках. Когда крестьянин, на чьем участке колодец находится, захотел "прессануть" соседа, помогающего ему это колодец использовать, то остальные соседи сказали этому наглому крестьянину, что он рискует остаться со своим колодцем как с чемоданом без ручки.

[sahonko]

Учитесь пользоваться аналогиями.

[korzh18]

Учитесь проводить нормальные аналогии.

[gerat]

Империализм возникает там, где применяют военную силу.

Например, англичане в начале 20 века силой установили в Ираке марионеточный режим и навязали неравноправный договор о добычи нефти . Вот это есть империалистическая эксплуатация.

Продажа Россией нефти и газа производится на сугубо добровольных началах. Не хотите, не покупайте

[deminded]

[rombell]

То, что мир находится в империалистической стадии, не означает, что все страны - империалистические. Иначе у нас и Гана, и Нигерия станут ипериалистами.
Страна, поставляющая ресурсы - колония.
Империалистическая страна вывозит капитал, организовывая производство и получая прибыль за своими границами.
РФия никаким боком не империалистическая.
Национально-освободительная эта война для ЛДНР. Для РФии - превентивно-самозащитная, как когда-то несколько лет убеждали финнов отодвинуть границу, а потом пришлось вразумлять оружием. И как и та война, прошла не так, как планировалось, но была необходима.

[sahonko]

И Гана может стать империалистической, если она станет капиталистической и будет производить стоимости меньше, чем уничтожать в потреблении. А Саудовская Аравия - это колония?

[rombell]

СА - сырьевая колония. Не подскажете, куда они вывозят капитал?
Недостаточно быть капиталистической страной в эпоху империализма, чтобы являться империалистической страной. Что нам демонстрирует Гана, СА и РФ. Необходим ещё и вывоз капитала (а не сырья), монополизация и прочие признаки.

[sahonko]

Про то куда вывозит капитал СА https://ru.wikipedia.org/wiki/Суверенный_фонд_Саудовской_Аравии... )