Мой комментарий к записи «» от left_element

[sahonko]

Ищите экономический интерес. А кому Казахстан нужен кроме? Даже для нас - это чемодан без ручки.
Так там и без скакувания русских загнали под плинтус. Там фашизм не требуется, там и так на деле апартеид и сегрегация, в особенности на юге.
Кстати к казахам китайцы, с точки зрения нацвопроса, благоволят. Я где-то читал, что в поднебесной есть программы

Comments

[fudao]

[serj_khan]

Всё логично.
Вот только нет у Китая причины отрывать Казахстан от России.

[sahonko]

Причина - конкуренция. Китай был бы не против занять место России на рынке Казахстана. С другой стороны китайцы просчитывают много вариантов. Сейчас вырисовывается опасность, что идущая смена элит в Казахстане вызовет политическое ослабление сторонников ориентации на Россию и может произойти цветная революция под западным патронажем или новое руководство Казахстана начнет более интенсивно переориентироваться на запад. Китайцы прекрасно понимают, что если так будет происходить, то российское руководство обосрется также как и с Украиной. Поэтому, чтоб запад не влез к казахам, китайцы сами предпочли незаметно нанести упреждающий удар. Даже если широкая публика не поймет откуда ноги растут у волнений, то тот кому надо сообразит какому богу теперь молиться.

[aldr_sergeevich]

Именно по этому Токаев обратился в ОДКБ? Т. е получается, что Китай подтолкнул Токаева , как ориентированного на РФ, сместить Назарбаева?

[sahonko]

Вообще-то еще во времена выборов у нас оценивали Токаева как мягкого западника. А как мы видим происходящее толкает его власть от запада, что явно на руку Китаю. Да и наше силовое вмешательство во внутренний казахский конфликт не прибавит авторитета России в глазах казахов. Опять таки кто в выигрыше?

[unrealcolonel]

Казахстан много кому нужен - огромные запасы природных ресурсов, вкл. энергоносители, важное стратегическое положение между РФ, Китаем, Каспием и Ср. Азией. ЭТо не ж..а мира Таджикистан (хотя умелому политику и Таджикистан пригодится, ну хотя бы для того, чтобы поджечь Ср.Азию). И для Запада и Китая и для Турции Казахстан - очень лакомый кусок, а для Китая тут еще и опасность перекидывания национализма и исламизма из К. через границу в СУАО.

[sahonko]

Для запада проблемно и далековато, да и быстрых дивидендов нет, а у турок кишка тонка. Так что реальный инвестор в раскачивание ситуации один.

[unrealcolonel]

Боюсь, что вы не владеете данной темой в должной степени.
мир в конце 20-го века стал глобальным и Запад ведет свою игру по всему миру, включая самые удаленные его углы. И К-н не исключение. По сути природные ресурсы К-на давно уже отданы Назарбаем и Ко западным и китайским компаниям в обмен на часть сырьевой ренты. Напр. в крупнейшем Кашаганском месторождении казахская доля чисто символическая ,оно почти полностью принадлежит западным ТНК. И это не исключение, а типичная ситуация.

[sahonko]

Какой Вы пугливый :) Но могу Вас успокоить, элементарные вещи про глобализм и про то, кто владеет экономикой Казахстана я немного знаю. Только вот разговор мы сейчас ведем немного в другой плоскости. А именно речь идет о конкурентной борьбе между владельцами Казахстана, которую никакой глобализм не отменяет. И с этой точки зрения рассматриваем мы происходящие события. Так вот моя позиция заключается в том, что дестабилизация именно сейчас в итоге больше всего укрепит там позиции китайского капитала.