Диалектическая логика - система принципов (законов, процедур) мышления, необходимая для его функционирования в условиях изменяющихся процедур этого мышления.
В данном случае нет строгого утверждения, что именно эта система только и необходима для данной цели. Здесь скорее утверждается необходимость со стороны диалектической логики, то есть в чем есть необходимость ее существования, ее необходимая целевая функция. Если вы предложите и докажите какую-то другую систему необходимую для тех же целей, то будет две необходимых системы. Хотя лично я (в силу своей упертости) обойдусь одной диалектической логикой.
Логика или метод?mp_gratchevMarch 22 2014, 23:38:14 UTC
- Диалектическая логика - система принципов (законов, процедур) мышления, необходимая для его функционирования в условиях изменяющихся процедур этого мышления. [.] В данном случае нет строгого утверждения, что именно эта система только и необходима для данной цели. Здесь скорее утверждается необходимость со стороны диалектической логики, то есть в чем есть необходимость ее существования, ее необходимая целевая функция. Если вы предложите и докажите какую-то другую систему необходимую для тех же целей, то будет две необходимых системы. Хотя лично я (в силу своей упертости) обойдусь одной диалектической логикой.
Нет необходимости в строгих утверждениях. Зато есть необходимость в утверждениях, относящихся к существу вопроса. В данном случае, вопросу о диалектической логике и тому, что она собой представляет (или, должна из себя представлять).
То, что Вы упоминаете в топике, больше характеризует метод, чем логику. Логика - это дисциплина о правильных рассуждениях. А здесь метод: [Диалектический метод - система принципов (законов,
( ... )
Re: Логика или метод?sahonkoMarch 23 2014, 16:10:32 UTC
Логика - дисциплина о правильных процедурах оперирования рассуждениями. Не спорю, что мое рассуждение в более широком смысле может трактоваться как определение методологии. Но и для частного случая диалектической логики оно подходит. О чем я и хотел сказать.
Да, нет не глупо. Хотя присутствуют некоторые типичные заблуждения. Но это даже не плохо, чтоб их преодолеть, лучше их четко для себя сформулировать. Капитал и капиталистические отношения - это ни хорошо и ни плохо, это не добро и не зло. Капитал - это хищник он без мяса не может. Вы не смотрели мультик "Мадагаскар"? Там разбирается эта проблема. Лев из зоопарка, у которого лучший друг зебра вместе сбегают в джунгли и, когда лев начинает голодать, у него появляются позывы съесть своего лучшего друга. Так же и капитал какой бы он не был мягкий и пушистый он постоянно должен кого-то "съедать", его нельзя перевести на какую-то нейтральную пищу, как льва из "Мадагаскара", которому предложили питаться рыбой. Так вот наша задача не осуждать или рукоплескать "льву", а разобраться в сущности его поведения и развития, чтоб знать как поступать в дальнейшем.
Может лучше побеседовать по скайпу, а то формулировать и излагать в виде текстов немного тяжко.
Comments 13
Reply
Reply
- Диалектическая логика - система принципов (законов, процедур) мышления, необходимая для его функционирования в условиях изменяющихся процедур этого мышления.
[.]
В данном случае нет строгого утверждения, что именно эта система только и необходима для данной цели. Здесь скорее утверждается необходимость со стороны диалектической логики, то есть в чем есть необходимость ее существования, ее необходимая целевая функция. Если вы предложите и докажите какую-то другую систему необходимую для тех же целей, то будет две необходимых системы. Хотя лично я (в силу своей упертости) обойдусь одной диалектической логикой.
Нет необходимости в строгих утверждениях. Зато есть необходимость в утверждениях, относящихся к существу вопроса. В данном случае, вопросу о диалектической логике и тому, что она собой представляет (или, должна из себя представлять).
То, что Вы упоминаете в топике, больше характеризует метод, чем логику. Логика - это дисциплина о правильных рассуждениях. А здесь метод:
[Диалектический метод - система принципов (законов, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Капитал и капиталистические отношения - это ни хорошо и ни плохо, это не добро и не зло. Капитал - это хищник он без мяса не может. Вы не смотрели мультик "Мадагаскар"? Там разбирается эта проблема. Лев из зоопарка, у которого лучший друг зебра вместе сбегают в джунгли и, когда лев начинает голодать, у него появляются позывы съесть своего лучшего друга. Так же и капитал какой бы он не был мягкий и пушистый он постоянно должен кого-то "съедать", его нельзя перевести на какую-то нейтральную пищу, как льва из "Мадагаскара", которому предложили питаться рыбой. Так вот наша задача не осуждать или рукоплескать "льву", а разобраться в сущности его поведения и развития, чтоб знать как поступать в дальнейшем.
Может лучше побеседовать по скайпу, а то формулировать и излагать в виде текстов немного тяжко.
Reply
посмотри
Reply
Reply
Leave a comment