100% вернётся. Станет мелеть Каспийское станет подниматься Аральское, они в противофазе. А вообще читайте Гумилёва, он же не только историк а и географ. Пока убывает. Вроде оно 50 лет падает, потом 50 лет поднимается. Потом стабильно. Единсивенно, что поливом хлопчатника процесс ускорили
нет там ни какого..туда-сюда... есть результат большого наводнения, после которого образовалось Черное море из пресноводного озера , Азовское и Аральское моря. А Босфор из долины превратился в пролив.Правда тогда он и Босфором то еще не назывался.
На старых картах, еще относительно недавно, лет 300-400 назад (а может и все 200, истерики такие затейники), Каспий вытянут с запада на восток и включает в себя Арал. Пространство между Аралом и Каспием выглядит явно как недавнее дно моря, с горами (бывшими островами) изрезанными прибоем с разным уровнем воды. Не надо придумывать миллионы лет, а просто поверить своим глазам и здравой логике.
экологической катастрофой было появление этого "моря". точнее последствие . человек данное "море" не угробил, он просто не стал его сохранять. оно изначально было не жизнеспособно. про это знали. и даже пытались провернуть идею с подпиткой его, реками Сибири. те кто радеет об высохшем озере не стесняются писать, что как хорошо, что реки остались на месте. по этому не вижу смысла сожалеть о том, что и так должно было случится.
Comments 67
Reply
есть результат большого наводнения, после которого образовалось Черное море из пресноводного озера , Азовское и Аральское моря.
А Босфор из долины превратился в пролив.Правда тогда он и Босфором то еще не назывался.
Reply
Reply
На старых картах, еще относительно недавно, лет 300-400 назад (а может и все 200, истерики такие затейники), Каспий вытянут с запада на восток и включает в себя Арал. Пространство между Аралом и Каспием выглядит явно как недавнее дно моря, с горами (бывшими островами) изрезанными прибоем с разным уровнем воды. Не надо придумывать миллионы лет, а просто поверить своим глазам и здравой логике.
Reply
Reply
Reply
человек данное "море" не угробил, он просто не стал его сохранять. оно изначально было не жизнеспособно. про это знали. и даже пытались провернуть идею с подпиткой его, реками Сибири.
те кто радеет об высохшем озере не стесняются писать, что как хорошо, что реки остались на месте.
по этому не вижу смысла сожалеть о том, что и так должно было случится.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment