Leave a comment

Comments 61

margaretka October 20 2011, 10:08:23 UTC
странно, что Репина Толстой пожурил, а вот вторую картину не прокомментировал никак..

Reply

sagittario October 20 2011, 10:12:43 UTC
ну, с Репиным он много лично общался, было время для бесед).. да и, вообще, этот ответ Толстого Репину на анекдот больше смахивает, чем на реальные речи:)

Reply

di_a_n_a October 20 2011, 10:35:26 UTC
Я думаю, дело ещё и в разнице в таланте и мастерстве, и соответственно, - качестве произведений двух художников. Она - колоссальная:))

Reply

sagittario October 20 2011, 10:58:12 UTC
ну, художник не такой уж плохой) хотя, безусловно, более академичный, чем Репин:) - http://www.kultura-vrn.ru/?a=arch&did=585

Reply


di_a_n_a October 20 2011, 10:32:08 UTC
:) Забавная история. Спасибо!

А картина эта с рыбаками, на мой взгляд, дурна не тем, что знаменитые люди на ней изображены с голыми ногами, а просто чисто даже с художественной точки зрения:)Фигура, изображающая Толстого, стоит на ней в позе истукана, напоминающего статую Петра на Москве-реке, да и соседние с ней персонажи тоже не придают естественности композиции. Дурновкусно выглядит картина просто потому, что нелепа:)

Reply

sagittario October 20 2011, 11:05:02 UTC
картину в цвете бы посмотреть:).. а вообще, прикольная) по мне так все жанровые картинки одним миром мазаны) а уж более "живые" там герои или менее - не так уж и важно, по гамбургскому счету).. какая-нить "опять двойка" меня лично не на много больше радуеть:))

Reply


_ko_alla October 20 2011, 10:51:54 UTC
Забавно, что на картине мальчики - в штанах, а один из них и вовсе в сапогах. Не думаю, что это случайно. Видимо, для усиления разоблачения культа Толстого :))

Reply

di_a_n_a October 20 2011, 10:57:34 UTC
Ага:) Подумалось мне, что будь это откровенной карикатурой или плакатом, если бы чувствовался именно их жанр, картина могла бы сойти за остроумную. Или всё же разница в сто лет не позволяет мне понять, что карикатура в те времена могла быть такой?

Reply

_ko_alla October 20 2011, 11:00:08 UTC
Мне кажется, что здесь не остроумие задумывалось, не карикатура. Более тонкий подход, с этаким намёком...

Reply

di_a_n_a October 20 2011, 11:05:23 UTC
Не уловила я как-то тонкости... По-моему, вышло просто пошло:)

Reply


petrark October 20 2011, 10:52:42 UTC
От великого до смешного...

Reply

sagittario October 20 2011, 11:09:51 UTC
хорошо, когда в великом есть смешное) оно попоучительней великого бываеть:)

Reply

petrark October 20 2011, 11:50:42 UTC
Угу.

Reply


marin1962 October 20 2011, 12:00:11 UTC
А всегда интересно, что газеты писали тогда! А случай на самом деле интересный! Бунин - художник, для меня открытие, спасибо , просветил как всегда!:)

Reply

marin1962 October 20 2011, 12:01:04 UTC
как архивариус говорю!

Reply

sagittario October 20 2011, 12:05:00 UTC
ага:)) а ты не читала тут по ссылке про этого Бунина?:) я давал ссылку в комментах, вот еще раз, на всякий случай, мож не видела:) - http://www.kultura-vrn.ru/?a=arch&did=585

Кстати, его звали Наркиз!).. не армянин ли?:)

Reply

marin1962 October 20 2011, 12:09:11 UTC
да, обязательно прочитала уже!:) как ни как новость, как ни странно у нас встречается имя Ниркиз- но только как женское, и название цветка нарцисс- по армянски звучит как Наргиз!:)

Reply


Leave a comment

Up