разговор с пустотой

[sagittario]

эй, вы, там, наверху! щи-борщи и прочие СУПы!.. вы чего там творите-то

Comments

[natabelu]

говорят это можно поправить.

[sagittario]

сменить руководство СУПа?:)

[natabelu]

этого поправить нельзя))
зайди к шпилёнку в комменты к одному из последних постов, он тоже спрашивал чо делать (правда у него была другая проблема - он-то вешает большие фотографии, а ему их до 640), там народ рассказывал как менять размер.

вообще визуальный редактор весь нафиг испортили, я каждый пост по полдня редактирую(

[sagittario]

почитал, спасибо!:) вот гимор-та устроили!!)).. а ведь надо было просто - НИЧЕГО НЕ ТРОГАТЬ!!!) использовать то, что до них американские товарисчи навояли.. Ё.. эт у них отработка зарплады такая.. не, ну я не могу.. это вообще жесть..

[ninulka]

ага, ужасно неудобно.

[sagittario]

блин!) как им написадь!) дайте мене их адрез!:)

[natabelu]

в "поддержку" напиши, но думаю бесполезно.

[porzelann]

Как беззаботно быть технически неграмотной! Понятия не имею, какое у меня полезное поле и скока в нём пикселей.

Но тебе, Стас, сочувствую. Безотчётно.

[sagittario]

спасибе:).. просто я стиль журнала когда-то себе выбрал с узким полем.. т.е. оно было и еще уже, даж нашел способ его расширить, но опять мало оказалось!) а менять ниче теперь неохота)... я консерватор:)

[natabelu]

ой, ты ответил аньке пока я ей писала коммент)
зато щас она всё поймет!)

[natabelu]

врубайся: у стаса дизайн журнала не такой как у тебя. картинки у него должны быть чуть меньше стандартного жежешного размера. ему надо 600, а стандарт - 640. раньше размер можно было исправить.

[_ko_alla]

Мне все говорили: ты чего в хтмле пишешь - совсем отсталая? А вышло-то так, что я этих суповских выкрутасов и не заметила даже :))))

[sagittario]

но код картинок ты ж не прописываешь!)).. просто твы пользуешься внешней галереей, вот и фсе)

[_ko_alla]

А, ну, вообще-то, да...
Да и ширина поля у меня больше, чем 600.
Но вообще - свинство все эти суповские штучки, многие жалуются.

[ijona_tihaja]

По-моему, визуальный редактор никогда не был удобным. Да и мало где он удобен. Лучше ползьоваться хтмл - там полный контроль. Ну почти.

[sagittario]

ну, я обычно в визуальном делал основу, а в хтмл уже правил потом.. конечн можно все каменным топором делать), но эт как-то непроизводительно, помойму)

[ijona_tihaja]

Да вот только непонятно, что тут выполняет роль каменного топора... Профессиональные инструменты для веб-разработчиков, конечно, удобнее, чем голый хтмл, а вот визуальный редактор... Я к тегам никакого интереса не питала, но как столкнулась с редактором, сразу поняла, что с ними надо разобраться)

[sagittario]

:) ну. я к тому, что "визуал" хоть делает какую-то первоначальную основу, которую потом можно уже править:).. вернее, делал, поскольку, например, вставку таблиц они-таки все же выкинули напрочь, придурки..)