Comments | safujing: Да, нет и может быть

safujing

Да, нет и может быть

Jan 11, 2008 23:42

( Read more... )

Comments 7

(The comment has been removed)

safujing January 14 2008, 09:37:35 UTC

Хорошо расшифровал дилемму. Но в конечном итоге (после того, определены все "может быть") мы формулируем решение, не так ли? Задаем себе вопрос: пойти на открытый каток? И отвечаем:
- либо "да" (что значит: пойду посмотрю на открытый каток; если там плохо, переберемся на закрытый)
- либо "нет" (что значит: пойду сразу на закрытый)

Анализ "может быть", несомненно, оказался полезен, но в конечном итоге мы все равно должны принять решение "да-нет".

А ученый не должен (:

yelion January 12 2008, 07:26:04 UTC

Проблема еще в том, что ответ "может быть" рано или поздно начинает формировать сознание: неопределенность берет верх. А часто такой ответ ухудшает отношение к человеку отвечающему)

yelion January 14 2008, 10:25:05 UTC

у всех по-разному.
убрать "может быть" слишком рано - плохо, убрать слишком поздно - тоже.
причина моей реплики: некоторый опыт дискуссий последнего времени показал, что определенные коллеги убирают "может быть" слишком рано, и дают плохой ответ вместо того, чтобы поставить хороший вопрос.

safujing January 14 2008, 12:00:13 UTC

Good point. Полезная шпилька в нос любого консультанта (:

ykm January 13 2008, 18:37:06 UTC

чтобы нормально думать про "может, да, а может, нет", теория вероятностей есть, совершенно прагматическая наука.
так что не стоит вбивать лишний клин между наукой и реальным миром, их там и так хватает :)

safujing January 14 2008, 09:39:06 UTC

Неопределенность, увы, далеко не всегда можно описать с помощью теории вероятностей. Иногда исходы событий настолько не предсказуемы, что непонятно, к чему приписывать вероятности.

ykm January 15 2008, 03:41:28 UTC

на самом деле имхо наоборот, тв применима чаще чем кажется. конечно есть вещи с которыми очень трудно (оценить в 1975 г. вероятность развала ссср в ближайшие 20 лет), но обычно можно получить разумные экспертные оценки, и гораздо чаще как раз эта инфа игнорируется, потому что решение уже принято и надо его пост-фактум обосновать (см бардак в ираке). и кстати про "когда убирать неопределенность" тв отвечает однозначно - тащить её до тех пор, пока не надо принять определенное решение, чем раньше уберешь, тем больше глюков.