Интеллигенция и христианство

[sadovnik40]

Самый близкий мне и любимый мною публицист - Александр Архангельский.
http://arkhangelsky.livejournal.com/

Это, наверное, потому,  что именно ему удается найти самые нужные слова там, где не удалось найти мне. Тема "Интеллигенция и христианство".
Друзья мои, читайте, смотрите, слушайте Александра

Comments

[tarasych]

мне кажется, вот это может как-то поспособствовать христианизации - http://historion-ii.livejournal.com/

но мало такой вариант сделать - это ж надо продвигать как-то...

[sadovnik40]

У меня несколько иной взгляд на метод продвижения Библии:
"Надо сказать, что осилить, прочесть самому подряд весь Ветхий Завет современному светскому человеку очень нелегко, и, наверное, далеко не каждому это необходимо. Лучше для начала время от времени обращаться к его отдельным главам, когда в иных книгах встречаются ссылки на библейские тексты. В своей значительной части Ветхий Завет - это история еврейского народа, описание трудного и сурового пути, которым он шел, неся с собой единобожие. Отдельные главы, такие как, например, Псалтирь (песни царя Давида), Книга Екклесиаста, или Проповедника и Песнь песней Соломона, имеют собственную высочайшую и непреходящую ценность.
Многие, включая священников, рекомендуют знакомство с Библией начать с Нового Завета".
И я тоже.

[tarasych]

Я человек нецерковный и нерелигиозный, а, пожалуй, то, что на Западе называют "неверующий христианин". И с этой работой, с много-много-многократным перечитыванием самой Библии, с правками собственного ее варианта понял, что отрывать Новый завет от Ветхого абсолютно невозможно - слова Иисуса (правовернейшего иудея) сплошь состоят из скрытых и открытых цитат из Писания, бывшего до Него. Он вырос из него, он плоть от плоти.
Но ваше замечание (может быть, верное для самоновейших прозелитов) вряд ли применимо к самомУ краткому варианту - пусть начинает с чего хочет - была бы книга. А дальше уж пусть он сам выбирает - в Ветхом ведь потрясающие, интереснейшие сюжеты - и внешние и внутренние...

[zyrianin]

Христианская традиция никогда и не противопоставляла Новый Завет Ветхому (как это делали некоторые гностики). Так что речь идет не об отрыве, а о последовательности: сначала - Благая Весть, данная всему человечеству в Богочеловеке; а затем - погружение в контекст, позволяющий точнее понять эту Благую Весть.

[suhovskiy]

Да, Архангельский действительно достоин уважения. Умение быть над ситуацией, смотреть на все объективно - это дорого стоит.

[ictoruljevich08]

Уважаемый Георгий!
Надеюсь, Вы просветите меня относительно нескольких прямых вопросов.
Почему СПС?
Политический спектр участников колеблется от социалистического до демократического (условно, конечно).
Разве Вы не поддерживаете РПЦ МП?
Хотя и там внутри взгляды очень рознятся.
Почему Немцов?
Я к нему отношусь отрицательно. Никогда не слышал о его симпатиях Православию.
Может быть, в либерально-патриотическом течении есть варианты кроме СПС (исключая Жирика, конечно)?

[sadovnik40]

Слишком много вопросов, хотя Вы-то, Виктор, знаете, где можно познакомиться с моими взглядами. http://gtrubnik.narod.ru/
Никакого политического спектра у нас нет. Либералы - это Гайдар с Чубайсом и те, кто их поддерживает.
Многочисленные социал-демократы (включая Яблоко) меня не устраивают.
О полтической позиции МП РПЦ:
http://gtrubnik.narod.ru/politrpts.htm

Я крещен в христианство по православному обряду, причащаюсь в православном храме. Это не мешает мне критиковать МП РПЦ, как делал мой учитель архиеписком Михаил Мудьюгин:
http://gtrubnik.narod.ru/vzgliad/mudjug.htm
Православие - не особая религия, а ветвь христианства.

[ictoruljevich08]

Спасибо - почитаю ссылки.
Насчёт последнего - не сомневался:)

Деятельность РПЦ под многие статьи Уголовного

[pravdoiskanie]

кодекса подпадает, но РПЦ - филиал ФСБ, и процветает. http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru
А помёрший Мульдюгин Вологодский - с точки зрения православия был еретик. Православие - это не христианская "ветвь", а Апокалипсическая Вавилонская блудница, и дурналист об этом не знать - никак не могит!

[revoltp]

я не вполне понимаю. Либералами у нас обычно наызвают Гайдара и Чубайса. Они не только не делали ничего похожего на экономическую справедливость (божескую ли, человеческую ли) они даже не говорили об этом. В чем-чем а в притворстве на эту тему их не упрекнешь.
И вдруг Вы пишите, что "хотели внедрить по божески справедливую..."

[sadovnik40]

Револьт Револьтович, мы слишком давно знаем друг друга. Не буду я Вам отвечать, и Вы не пишите здесь, пожалуйста.

[revoltp]

Какие счеты? принаться у меня к Вам счетов нет, и не могу припомнить, чтобы чем-нибудь Вас обидел.
В любом случае, я же спрашиваю не о личных делах.
Ваш журнал я воспринимаю как журнал публициста. Я не прав?

Зато Новодворская о православии говорит.

[pravdoiskanie]

И в православной секте отделённых (Кажись, у Кротова) она состоит. Либеральные ценности она исповедует, и Гайдара, даже мёртвого, любит давно. Православие не исключает людоедства: ну и что?

[peter314]

Интересно, что атеист верующего понимает, а верующий атеиста нет.

[sadovnik40]

Я не понял, в каком именно контексте Вы это произносите, но всё обстоит ровно наоборот. Нам, верующим, просто часто надоедает выслушивать выспренные и пустые по сути речи атеистов.
Разница между нами состоит в том, что мы их путь прошли, а они наш - нет. Мы больше знаем, у нас больший опыт.
Поэтому мы просим атеистов воздержаться от активной пропаганды. Мы ведь тоже слабые люди, можем не сдержаться. Если ты атеист - неси ответственность за своих вождей, которые нас уничтожали миллионами.
http://gtrubnik.narod.ru/vzgliad/listovka.htm

[peter314]

Путём верующих идёт человечество. И ещё долго будет брести "...мимо ристалищ и капищ...". Вера в Бога на уровне конфессий не воспринимается учёными. С идеалистическими воззрениями ещё можно дискутировать.
А большевиков совершенно нельзя называть атеистами, это Вера, только в Коммунизм.
Атеист знает, что самое ценное и кратковременное -это жизнь и ничего другого нет. Поэтому атеист против смертной казни.

[nadejda]

\А большевиков совершенно нельзя называть атеистами, это Вера, только в Коммунизм.
Атеист знает, что самое ценное и кратковременное -это жизнь и ничего другого нет. Поэтому атеист против смертной казни.\

точно