Тут все-таки основна проблема, що Порох, як і більшість інших кандидатів - вайш'я, а нам в такий період потрібні кшатрії. Тому я буду голосувати за Гриценка.
Учитывая, что Гриценко президентом точно не станет, за него можно голосовать как... за очистку совести, что ли?.. Мол, "я сделал что мог, но Гриценко не стал - зато за Пороха и Вону не голосовал". Проблема-то как раз в том, что президентом станет один из этой лютой парочки. Порох, запятнавший себя всем чем только можно, и Вона - синоним популизма. Я, вот, за Юща голосовал, и до сих пор не знаю - то ли голову пеплом посыпать, мол, "какого козла выбирал", то ли наоборот, мол, "зато урка не бушевал". Чую, с нынешними как-то так же получится.
Джамилева бы в президенты (личное предпочтение), но увы. И самому это, похоже, нафиг не надо (его понять легко - у него своя община), да и кто за него голосовал бы?..
"Учитывая, что Гриценко президентом точно не станет". Думаю, саме поширення такої точки зору забирає в Гриценка можливість стати Президентом. Думаю, потрібно йї протистояти, пояснювати, що в першому турі не варто голосувати ні за Пороха ні за Юлю - відтак Гриценку реально набрати достатньо голосів для проходу в другий тур.
Comments 4
Тому я буду голосувати за Гриценка.
Reply
Джамилева бы в президенты (личное предпочтение), но увы. И самому это, похоже, нафиг не надо (его понять легко - у него своя община), да и кто за него голосовал бы?..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment