Оригинал статьи находится
здесь.Есть один законодатель в Канзасе, республиканец Питер ДеГрааф, который любит поговорить про аборты. На данный момент он больше всего известен заявлениями о том, что женщины должны заранее думать о том, как защититься от насилия, так что нечего им рассчитывать на аборт за счет стандартной страховки, если беременность
(
Read more... )
Comments 11
Reply
С возрастом я как-то меньше стала уважать право личности на свободный выбор и убеждения - именно из-за таких ситуаций. Врач - значит, работай, а не суй свои убеждения умирающему пациенту.
Черт, я зла.
Reply
Reply
Я не совсем понимаю - какое этот случай имеет отношение к борьбе за аборты по собственному желанию.
Reply
Ненависть выдает себя за милосердие к плоду, ага.
Гитлер ведь уничтожал евреев не от злости, а из милосердия к немецкому народу.
Ненависть на сексуальной почве бывает столь сильна, что заглушает остатки логики, и ни изнасилование, ни угроза жизни не считаются смягчающими обстоятельствами.
В США есть такая фишка, что человек имеет право отказаться от своих обязанностей по религиозным соображениям.
Религия считается индульгенцией для любых гадостей.
Один австриец нанес первый удар этой системе, добившись права сфотографироваться на документы с дуршлагом на голове, по вере в Летающего Макаронного Монстра.
Reply
Reply
Reply
- Ух ты, это у него такая акция была? Где можно прочесть поподробнее? :)
Reply
А со стороны врачей - неоказание помощи.
Я была трижды в подобной ситуации. На сроке 30 и 24 недели дети были спасены.
На сроке 20 недель ребёнок не выжил. Это эклампсия. И я бы умерла, если бы беременность срочно не прервали. Как ни странно, ни один врач ни минуты не колебался. Для детей заранее вызывали реанимационную бригаду на вертолёте из столицы.
Этот случай совершенно не иллюстративный.
Хотя я ЗА право женщины выбирать. И никогда никого за аборт не осужу.
Reply
Leave a comment