Правда о Радхарани

[sadaashiwa]

Интересную тему завел Виласату. Он пишет, что О Радхе очень мало где можно узнать и прочитать. Он говорит, что в Источнике Вечного Наслаждения - т.е. Бхагавата Пурана кн.10 - где описано детсво Кришны и Баларамы ни слова не говориться про Радху. Я проверил, и действительно, ни слова

Comments

[shantira_shani]

Сразу видно граММотного индолога (вайшнаволога, санскритолога, ....., ....., [вписать нужное]). Мало того, что, как отмечал Лобанов, он пишет на санскрите с ошибками; он к тому же плохо знаком с собственной религией.
О Радхе достаточно много говорится в вайшнава-агамах - и в Панчаратре и в Вайкханасе: как в основных текстах, так и во вспомогательной литературе.

[sadaashiwa]

Я с ним согласен в том плане, что действительно нет ничего в Бхагавата Пуране. Да есть в разных фольклорных изданиях но не в шрути и смрити, даже Итихасы молчат. Вот в чем вопрос.
Виласату относится к Мадхва сампрадайе. Санскрит. Да, санскрит у него немного не понятен для меня лично, но тем не менее я не берусь судить о нем в этом отношении. Если Вам интересно узнать, почему он так пишет, то почему же Вы не спросите у него об этом?

[shantira_shani]

Я спрашивал - коммент был удалён, а я сам забанен. В других местах мой вопрос был проигнорирован.

Вайшнавизм (особенно поздний) - это, в подавляющем большинстве, народная (деревенская) религия, малые сампрадаи, выходящие на *оперативный* простор. И они выводят своих героев, часто местных, о которых основная литература молчит - отсюда, например, и упомянутая в предыдущем посте Брахма-самхита и многое другое. И даже проще - вспомните обычную в ИСКОН практику ходить туда-обратно во время пуджи и киртана: сразу бросается в глаза так сказать *деревенскость* обряда. А с учётом того, что родословная ШП выводится частью исследователей из бенгальской деревни...

[sadaashiwa]

Согласен с Вами.

[sadaashiwa]

Возможно, что я спрашивал о чем-то другом по контексту. Но не про транслит.

[vilasatu]

С этим shantira_shani мы вчера разобрались. Он просто ляпул, лишь бы ляпнуть. Лобанов ничего не говорил о моём санскрите (сам Лобанов это подтвердил), никогда не пересекался с критикой с моими статьями, кроме высказывания о транслите. ЩантираЩани просто лжец и обманщик, огульно оскорбляет личности ввиду своей щастровой импотенции, так как по существу обсуждаемых тем не может выдвинуть ни одного легитимного аргумента, так как не знает щастры, не знает санскрит и не знаком с оригиналами. О подобного рода мошенниках мы когда-нибудь напишем отдельную заметку, благо таких негодяев хватает.

[sadaashiwa]

То что он гамнюк, - я знаю практически.