Информационная война: Лучшие пиарщики и постановщики направлены на Майдан
Оригинал взят у maxfux в Информационная война: Лучшие пиарщики и постановщики направлены на Майдан
Понятно, кого отправили снимать разгон Майдана. Известного фотографа Глеба Гаранича.
Вот он:
Видите, у него башка в крови? Видать, от "Беркута" досталось. Хотя, может быть и кетчуп. Для эффектного фото. Тем более, что этот фотокор Reuters любит эффектные фото.
Он славен тем, что блестяще отработал в Грузии, создав серию постановочных фото. Не фальшивых, а постановочных (разница большая). Конечно, потом его работодатели попытались оправдаться, предоставив публики оригиналы фото. Но это никак не развенчало обвинения в постановке. Ибо фото настоящие, а актеры исполняют роли. Либо не актеры, а люди рядом.
Итак, если вы забили уже про этого фотографа, то я напомню:
"Красным я отметил детали, показывающие, что объекты на этих фото похожи. Настолько похожи, что складывается мнение - что это подделка.
Полный размер
То есть, я все понимаю. Война, маневры…. Но труп-то зачем таскать? С какой надобностью его переворачивать или заворачивать в одеяло? Что это за странный стриптиз у мужчины в черном?
Далее, человек в клетчатой рубашке. Теперь, когда его повращали с разных сторон, видно, что он неплохо сохранился. Спрашивается - русские бомбили или расстреливали из снайперских винтовок с заоблачной высоты?
Помимо крови на руке - где еще кровь? Вот фото из Осетии - там результат действия осколков налицо! А здесь что за таинственное воздействие на организм?
Допустим, его не задело осколками, хорошо. Но кирпич по голове или ударная волна должны оставить хоть какие-то следы, хотя бы взъерошенные волосы или кровь из носа.
Эти две фото от Reuters - жирный плюс в пользу той теории, что это подделка. Молодцы ребята-фотографы, ничего не скажешь. Понятно, почему теперь фото такие красивые. Информационная война во всей красе.
Кому нахер нужны фотографии некрасивых убитых стариков с оторванной башкой? Кому нужны отвратные фотки убитого котенка? Но если положить красивых людей в приятных позах, без особой жестокости и попросить их изобразить горе - будет совсем иной результат, мировая общественность возрыдает!
Красиво работают, суки.
Третье фото с этим же актером - http://kremlevalex.livejournal.com/245962.html
Да, теперь картина стала целой. А то меня штаны голубые смущали.
Перестарались.
Теперь этого жмурика в клетчатой рубашке еще и солдаты таскают - BBC показывает репортаж, где его таскают на руках грузинские солдаты во время боя."
Вот, этот фотограф теперь работает на Майдане, снимает картинку для запада. Хорошо, что хоть Варламов не поленился и поехал туда. Благодаря ему мы смогли увидеть, как беззащитных срочников погромщики бьют цепями, пытаются сжечь их лица файерами, швыряют в них булыжники и бьют их арматурой.
А то, с такими фотокоррами, как Гаранич, мы бы этого никогда не узнали.
Ведь давно продуманы механизмы освещения и съемки таких событий. Специальные методички рекомендуют, как и что делать.
Вот, например, "отпоровцы" из Белграда рекомендуют: " У «отпоровцев» в запасе потрясающее количество великолепных циничных провокаций. Одна из них называется «девушка в белой кофточке». Если на манифестации намечается стычка с полицией, в первый ряд надо ставить девушек в белых кофточках и направлять на них камеры «дружественных» журналистов. При столкновении девочек обязательно затолкают, затопчат или даже поранят. Нежное испуганное девичье лицо и белая кофточка, заляпанная кровью, - этот кадр обойдет весь мир! Итог: режим дискредитирован. Гениально, не правда ли?"
Это к слову, как работают PR службы, освещающие события. Необходимо еще помнить, что многие руководители PR отделов украинских СМИ, многие журы, сами участвуют в Майдане. Соответственно, и освещение темы.
В общем, камрады, не поддавайтесь на развод.
Понятно, кого отправили снимать разгон Майдана. Известного фотографа Глеба Гаранича.
Вот он:
Видите, у него башка в крови? Видать, от "Беркута" досталось. Хотя, может быть и кетчуп. Для эффектного фото. Тем более, что этот фотокор Reuters любит эффектные фото.
Он славен тем, что блестяще отработал в Грузии, создав серию постановочных фото. Не фальшивых, а постановочных (разница большая). Конечно, потом его работодатели попытались оправдаться, предоставив публики оригиналы фото. Но это никак не развенчало обвинения в постановке. Ибо фото настоящие, а актеры исполняют роли. Либо не актеры, а люди рядом.
Итак, если вы забили уже про этого фотографа, то я напомню:
"Красным я отметил детали, показывающие, что объекты на этих фото похожи. Настолько похожи, что складывается мнение - что это подделка.
Полный размер
То есть, я все понимаю. Война, маневры…. Но труп-то зачем таскать? С какой надобностью его переворачивать или заворачивать в одеяло? Что это за странный стриптиз у мужчины в черном?
Далее, человек в клетчатой рубашке. Теперь, когда его повращали с разных сторон, видно, что он неплохо сохранился. Спрашивается - русские бомбили или расстреливали из снайперских винтовок с заоблачной высоты?
Помимо крови на руке - где еще кровь? Вот фото из Осетии - там результат действия осколков налицо! А здесь что за таинственное воздействие на организм?
Допустим, его не задело осколками, хорошо. Но кирпич по голове или ударная волна должны оставить хоть какие-то следы, хотя бы взъерошенные волосы или кровь из носа.
Эти две фото от Reuters - жирный плюс в пользу той теории, что это подделка. Молодцы ребята-фотографы, ничего не скажешь. Понятно, почему теперь фото такие красивые. Информационная война во всей красе.
Кому нахер нужны фотографии некрасивых убитых стариков с оторванной башкой? Кому нужны отвратные фотки убитого котенка? Но если положить красивых людей в приятных позах, без особой жестокости и попросить их изобразить горе - будет совсем иной результат, мировая общественность возрыдает!
Красиво работают, суки.
Третье фото с этим же актером - http://kremlevalex.livejournal.com/245962.html
Да, теперь картина стала целой. А то меня штаны голубые смущали.
Перестарались.
Теперь этого жмурика в клетчатой рубашке еще и солдаты таскают - BBC показывает репортаж, где его таскают на руках грузинские солдаты во время боя."
Вот, этот фотограф теперь работает на Майдане, снимает картинку для запада. Хорошо, что хоть Варламов не поленился и поехал туда. Благодаря ему мы смогли увидеть, как беззащитных срочников погромщики бьют цепями, пытаются сжечь их лица файерами, швыряют в них булыжники и бьют их арматурой.
А то, с такими фотокоррами, как Гаранич, мы бы этого никогда не узнали.
Ведь давно продуманы механизмы освещения и съемки таких событий. Специальные методички рекомендуют, как и что делать.
Вот, например, "отпоровцы" из Белграда рекомендуют: " У «отпоровцев» в запасе потрясающее количество великолепных циничных провокаций. Одна из них называется «девушка в белой кофточке». Если на манифестации намечается стычка с полицией, в первый ряд надо ставить девушек в белых кофточках и направлять на них камеры «дружественных» журналистов. При столкновении девочек обязательно затолкают, затопчат или даже поранят. Нежное испуганное девичье лицо и белая кофточка, заляпанная кровью, - этот кадр обойдет весь мир! Итог: режим дискредитирован. Гениально, не правда ли?"
Это к слову, как работают PR службы, освещающие события. Необходимо еще помнить, что многие руководители PR отделов украинских СМИ, многие журы, сами участвуют в Майдане. Соответственно, и освещение темы.
В общем, камрады, не поддавайтесь на развод.