Обзоры блогов в Живом Журнале
Модно нынче обзоры блогов делать
Если сейчас взяться и пересчитать людей, которые занимались обзорами блогов в Живом Журнале, то не хватит пальцев на руках и ногах вместе взятых. За небольшой короткий промежуток времени я встречал массу разнообразных вариаций на эту тему. Смысл обзоров интересен обоим сторонам процесса - и тем, кто записывается на обзор, и тем, кто его проводит. Наиболее распространённый вариант в организации обзора сводится к следующему: автор обзора размещает у себя акцию, в соответствии с которой журнал желающий обозриться постит её у себя и записывается в число участников. Далее автор делает посты с кратким описанием нескольких блогов. Это удобное решение для всех, оно эффективное, т.к. в комментариях начинают обмениваться мнениями сами обозреваемые и их друзья.
Среди тех, кто наиболее грамотно проводит такие обзоры я бы выделил несколько журналов: micoff, pozitologizm, ladyokey, ceraphima. Это очень достойные журналы, для того что бы обзор на Ваш блог был размещён в них. Поэтому если встречаете предложение поучаствовать в таком обзоре, можете смело соглашаться.
Есть другая категория журналов, в которых лично я по разным причинам сомневаюсь: good_mila, rikosha, glebivanov. По ним ситуация такова, что одновременно хотят собрать максимум ссылок на себя, а когда на обзор записываются по 100 журналов и больше, просто руки опускаются. А потом выходят невразумительные тяп-ляпы.
Безусловно, есть и другие журналы, которые производят обзоры, просто я всех на память не помню. Запоминается либо хорошее, либо плохое. Однако выделю несколько журналов, которые в разное время засветились уникальными по своей сути акциями обзоров. Во-первых, это fekalipsis, ярко выделившийся "трепанацией блогов"; во-вторых, burdyugova, которая однажды проводила акцию, где каждый её участник делал обзор на предыдущего, отметившегося в комментариях либо по рекомендации автора. Это гениально!
Отдельно отмечу появившиеся недавно предложения от maxvega под названием "Утренний обзор" и sergeydolya, создающий пиар-посты в выходные дни. Эти акции созданы относительно недавно, поэтому судить об их добром имени пока рано. Что касается халявного пиара в журнале топ-блогера, это на мой взгляд вообще сомнительное удовольствие. Если у Вас есть доводы на этот счёт, дайте знать.
Но самое главное, для чего вообще был задуман этот пост.
Хочу рассказать об одной одной инициативе, она называется двойной обзор блогов. Каждый обзор составляют два человека, каждый из которых высказывает свою точку зрения, свой взгляд на обозреваемый журнал. Как выразился автор такой идеи, в настоящий момент срочно требуются "жертвы" следующих обзоров. Не подумайте плохого. Сегодня на меня был сделан обзор и мне очень понравилось. Тем более этих людей Вы скорее всего знаете, это ivin92 и alex770jj. Вторым участник "переменный", им может стать любой, кого одобрит автор данной идеи.
В общем, если интересен свежий взгляд двух людей, велкам двойной обзор блогов! Если не понравится, жалобы писать здесь в комменты. Будем принимать меры :)
Если сейчас взяться и пересчитать людей, которые занимались обзорами блогов в Живом Журнале, то не хватит пальцев на руках и ногах вместе взятых. За небольшой короткий промежуток времени я встречал массу разнообразных вариаций на эту тему. Смысл обзоров интересен обоим сторонам процесса - и тем, кто записывается на обзор, и тем, кто его проводит. Наиболее распространённый вариант в организации обзора сводится к следующему: автор обзора размещает у себя акцию, в соответствии с которой журнал желающий обозриться постит её у себя и записывается в число участников. Далее автор делает посты с кратким описанием нескольких блогов. Это удобное решение для всех, оно эффективное, т.к. в комментариях начинают обмениваться мнениями сами обозреваемые и их друзья.
Среди тех, кто наиболее грамотно проводит такие обзоры я бы выделил несколько журналов: micoff, pozitologizm, ladyokey, ceraphima. Это очень достойные журналы, для того что бы обзор на Ваш блог был размещён в них. Поэтому если встречаете предложение поучаствовать в таком обзоре, можете смело соглашаться.
Есть другая категория журналов, в которых лично я по разным причинам сомневаюсь: good_mila, rikosha, glebivanov. По ним ситуация такова, что одновременно хотят собрать максимум ссылок на себя, а когда на обзор записываются по 100 журналов и больше, просто руки опускаются. А потом выходят невразумительные тяп-ляпы.
Безусловно, есть и другие журналы, которые производят обзоры, просто я всех на память не помню. Запоминается либо хорошее, либо плохое. Однако выделю несколько журналов, которые в разное время засветились уникальными по своей сути акциями обзоров. Во-первых, это fekalipsis, ярко выделившийся "трепанацией блогов"; во-вторых, burdyugova, которая однажды проводила акцию, где каждый её участник делал обзор на предыдущего, отметившегося в комментариях либо по рекомендации автора. Это гениально!
Отдельно отмечу появившиеся недавно предложения от maxvega под названием "Утренний обзор" и sergeydolya, создающий пиар-посты в выходные дни. Эти акции созданы относительно недавно, поэтому судить об их добром имени пока рано. Что касается халявного пиара в журнале топ-блогера, это на мой взгляд вообще сомнительное удовольствие. Если у Вас есть доводы на этот счёт, дайте знать.
Но самое главное, для чего вообще был задуман этот пост.
Хочу рассказать об одной одной инициативе, она называется двойной обзор блогов. Каждый обзор составляют два человека, каждый из которых высказывает свою точку зрения, свой взгляд на обозреваемый журнал. Как выразился автор такой идеи, в настоящий момент срочно требуются "жертвы" следующих обзоров. Не подумайте плохого. Сегодня на меня был сделан обзор и мне очень понравилось. Тем более этих людей Вы скорее всего знаете, это ivin92 и alex770jj. Вторым участник "переменный", им может стать любой, кого одобрит автор данной идеи.
В общем, если интересен свежий взгляд двух людей, велкам двойной обзор блогов! Если не понравится, жалобы писать здесь в комменты. Будем принимать меры :)