БАН (итог)

Sep 04, 2019 16:39


Слово, которого боится каждый стокер.

Так вышло, что вчера я перевернула календарь и встретила свое 31-летие вместе с блокировкой портфеля на Shutterstock. Думаю, это произошло где-то в момент, когда я размышляла над тем, как повысить качество своей работы, как создать по-настоящему качественный продукт, ценный, важный, а не тяп-ляп. Но Shutter ( Read more... )

команда, бан, стоки, shutterstock, microstock

Leave a comment

Comments 68

ext_5186794 September 8 2019, 08:19:21 UTC
Беда, а как на счёт даты загрузки той и другой работы? Разве не логично что кто загрузил первый тот и придумал картинку? Шаттер что то говорит на этот счёт? Ленточки действительно похожие. Надеюсь все разрешится по справедливости.

Reply


ext_3279166 September 8 2019, 08:52:29 UTC
То что нельзя срисовывать с чужих фото или иллюстраций все знают, но я думаю, что шатеру пора составить подробное руководство с примерами, что считается плагиатом ибо все автору по своему это понимают.И как я понимаю и не раз читала, что портфели банят из-за незначительной ерунды, в то время как серьезные нарушения остаются безнаказанными,т.е четкого механизма бана у них нет, или я чего-то незнаю?

Reply

sabelskaya September 9 2019, 10:05:06 UTC
Я им написала в поддержку письмо, где спросила много вопросов про плагиат. Показала разные примеры из истории. Аргументировала все это тем, что хочу разобраться ( ... )

Reply

ext_3279166 September 9 2019, 11:05:34 UTC
Я считаю это правильно - написать сначала автору. Тем более автор лент - могла свободно это сделать. Вас то найти не сложно Похоже портфель не разбанят?

Reply

sabelskaya September 9 2019, 11:27:49 UTC
Плагиата тут нет. А там уж они сами как решат, так что - не знаю. Три рабочих дня у них еще не прошло.

Reply


anchan_uk September 8 2019, 12:46:27 UTC
Эх! Желаю чтоб скорее разобрались и разбанили.

Reply

sabelskaya September 9 2019, 09:52:10 UTC
Спасибо!

Reply


ext_5187372 September 9 2019, 06:58:24 UTC
Ну тут явно сворованная работа, желаю пожизненного бана, все справедливо

Reply

kro_ogli September 9 2019, 07:24:32 UTC
Ой, да ладно. А обратный пример, где все еще больше похоже, не справедлив? А автор плагиата дальше себе рисует. Справедливо, когда для всех одинаковые и прозрачные правила. А то одних пожизненно сходу банят, а других даже на пару дней не блокируют.

Забанили бы портфель на пару дней, разобрались бы, вынесли предупреждение и разблокировали. Пару таких ситуаций - бан. Вот это справедливо. А вы готовы сразу жечь всех и на вилы сажать за первую провинность.

Reply

ext_5187372 September 9 2019, 07:28:54 UTC
Можно просто избегать таких ситуаций и не "вдохновляться" на 100% чужой работой, ленточки не апельсин, можно сделать любой формы, а тут именно 1 в 1 по формам, и две отзеркаленные

Reply

kro_ogli September 9 2019, 09:06:22 UTC
Ну конечно можно, и даже нужно. Но это не отменяет того, что я написал. Плагиат меня самого бесит, не одну жалобу писал. Но я за справедливый и одинаковый подход ко всем.

Reply


magamba September 9 2019, 07:49:41 UTC
А насколько совпадали описания и набор ключевых?

Reply

sabelskaya September 9 2019, 09:51:39 UTC
Я не знаю. Это ж ленты. Наверняка, есть слова "лента", "набор" и "вектор". Вот вам уже 5% совпадений.

Reply

magamba September 9 2019, 10:21:00 UTC
Вопрос был конкретный по этим двум картинкам. Проверить же не сложно? Возможно это тоже повлияло на блокировку.

Reply

sabelskaya September 9 2019, 10:45:23 UTC
Так вот и я про конкретно эти две картинки.
Вопрос подразумевает, что есть совпадения. У одной и той же темы должны быть совпадения, иначе как эти работы будут находить в поиске?
Отвечаю: не совпадает за исключением слов по теме.
Вот наше описание: Set of burgundy curly ribbons and loops realistic style, vector illustration isolated on white background. Symbol of multiple myeloma cancer awareness month and solidarity or support sign.

Reply


Leave a comment

Up