Информационный потоп (information glut) каким он виден в сети

[sabaytis]

Тема информационного потопа поднималась мною неоднократно и будет поднята еще множество раз.
А потому те, кому это интересно, могут заглядывать

Comments

[kroopkin]

Несколько замечаний. ИМХО.

1. Генерируемая информация растет слабо. Быстро растет регистрируемая (хранимая) информация.
2. Перенос контента в и-нет в целом завершен. Соответственно количество регистрируемой информации может уменьшиться.
3. Очевидно, что человек имеет предел по поглощению информации. И сейчас это предел во многом достигнут. Здесь согласен. Но: встречал интересное мнение: фантасты - сачки - производят хорошие книги с меньшей скоростью, чем я готов их читать. Так что, есть еще пределы...

[sabaytis]

1. Генерируемая информация растет заметно. Ведь стоит говорить не только о сетевом срезе ИП, но и о росте информационного давления в окружающем мире. А это и реклама и все новостные каналы и ассортимент предлагаемых товаров - короче говоря, список велик. Хранимая информация растет, разумеется, много быстрее. Можно пересмотреть еще раз вторую и третью ссылки чтобы составить представление о соотношении уникальной информации к хранимой

Информационный потоп

[anonymous]

Мною была создана обозначенная тема на форуме ресурса ложки.нет считаю уместным привести ссылку: http://lozhki.net/forum/showthread.php?s=4aa29544453768d7ac0fe49b4e26770a&threadid=7323
Чем, увы, опять вношу вклад в данное явление.