5.3.8 Демократия не отрицает личного лидерства

[saavas]

5.3.8 Демократия не отрицает личного лидерстваПройдя свой путь эволюции, демократия в Афинах достигла такого уровня совершенства, что должна была затмить все остальные политические системы. Тем не менее, многие античные авторы критиковали афинскую демократию, считая её склонной к необдуманным авантюристическим решениям. Насколько обоснованной была

Comments

[justsociety]

>> Эффективно работающая демократия складывается из двух равноценных слагаемых: способности общества генерировать лидеров, предлагающих конструктивные идеи и готовых взять на себя ответственность за их реализацию, и разумного большинства, способного осознать и отстоять свои интересы

[saavas]

По поводу организационной составляющей соглашусь, по поводу построения её снизу - тоже. Действительно, есть такая мысль - отладить все процессы в рамках небольшой организации (скорее, коммуны).

[justsociety]

К сожалению все процессы невозможно отладить, поэтому сразу нужно закладываться на некую гибкость или подвижность. То есть отлаживать не столько процессы внутри общества, сколько его возможности по адаптации к любым изменениям, внешним и внутренним. Внутренние процессы тоже важны, но без адаптации они похоронят общество довольно быстро. При этом адаптация не должна уводить в неэффективные замахи на большие, но нереальные задачи. Но с другой стороны сама задача построения альтернативного общества является очень большой, а потому замахнувшись на неё нужно быть готовым к большим усилиям и большим потерям в случае неправильного выбора. То есть это движение между Сциллой и Харибдой.

[pchistyakov]

Очень интересный материал. Особенно зацепило смесь интересов землевладельцев и нарождающейся буржуазии. Что интересно Голландия как я понимаю имеет много общего с Афинами, но в отличие от Афин там в конечном счете буржуазия победила и произошло это значительно позже. В целом очень интересный материал для анализа. Спасибо.