Андрей Тарковский, Виктор Пелевин и Голливуд Голливуд

Jan 26, 2012 20:42

в свое время бытовала теорема (доказанная многолетним соц.опросом): среди фильмов А.Тарковского для «лириков» самый любимый - «Зеркало», а для «физиков» - «Сталкер ( Read more... )

Аль Пачино vs. Де Ниро, литература, житие мое, Пелевин, кино, Тарковский

Leave a comment

Comments 39

А, кто такой - "аль пачино"? igumen_aga January 26 2012, 16:45:59 UTC
странно, я стандартный "лирик", но Джененрейшн мне ближе )))

upd: ну и "Сталкер" конешна ))

Reply

Re: А, кто такой - "аль пачино"? saag January 26 2012, 17:30:10 UTC
многие думают, что они левши-правши. а на самом деле - правши-левши. если бы вы меня заранее спросили по приведенным пунктам, я бы про вас угадал с вероятностью процентов в 95! :))

Reply

Re: А, кто такой - "аль пачино"? igumen_aga January 26 2012, 17:45:11 UTC
как много о себе узнаешь )) стоит зайти в ЖЖ . Но я правда не фанат "Зеркала" и не могу вспомнить в лицо этого Пачину. Однако... мне нравятся стихи, музыка, литература и я был троешником в точных науках всегда.

Reply

Re: А, кто такой - "аль пачино"? saag January 26 2012, 17:49:41 UTC
ну а вот поди ж ты!..
ничего, я все равно вас люблю! :)))

Reply


resonata January 26 2012, 16:49:57 UTC
Я по этой классификации чистый физик, хотя я как раз с физикой не дружу, мне ближе прикладная математика: Сталкер, Поколение П.

Reply

saag January 26 2012, 17:32:56 UTC
случается, мы ошибаемся на свой счет. на то и нужны тесты! :))
http://saag.livejournal.com/198467.html?thread=2066499

Reply

saag January 26 2012, 17:35:26 UTC
ах да! все правильно. просто оппозиция «физики/лирики», родом из 60х, относит математиков к «физикам». «лирики» - это гуманитарии гуманитарии :)

Reply

resonata January 26 2012, 17:54:59 UTC
А математика - это ближе к философии :)

Reply


katapetasma January 26 2012, 18:03:48 UTC
Оба любимые. Кто я? :)

Reply

saag January 26 2012, 18:22:20 UTC
оба - это шесть?
вы - гуманитарий, однозначно!

Reply

katapetasma January 26 2012, 18:24:14 UTC
эээээ ... ой ... я тут, кроме Тарковского, ничего не знаю. :)

Reply

saag January 26 2012, 18:32:44 UTC
возможно, все впереди! :)
а Тарковского вы смотрели давно. и с большим перерывом два этих фильма. стоит пересмотреть - и определиться, наконец!

Reply


kosenko_danila January 26 2012, 18:04:04 UTC
А я Де Ниро и Аль Пачино путаю постоянно.

"Чапаева" пелевинского не читал. "Поколение П" читал.
"Зеркало" и "Сталкер" смотрел.

"Пикник на обочине" лучше.

Reply

saag January 26 2012, 18:24:17 UTC
вы гуманитарий!
(«Пикник на обочине» - стопудовско лучше!)

Reply

resonata January 26 2012, 18:37:06 UTC
Просто они разные совсем. Я вот Сталкера просто не воспринимаю как экранизацию, это что-то совсем другое.

Reply

saag January 27 2012, 08:11:50 UTC
а я на него пошел как на экранизацию, через месяц после прочтения романа. представляете мои школьные эмоции? ))
ничего не понял тогда: все молчат по 100 часов, а потом начинают орать. фу! ))))

Reply


если это кому-нибудь интересно... marygrove January 26 2012, 18:09:14 UTC
"Зеркало" - безусловно.
Аль Пачино - разумеется.
Прочтя когда-то с грехом пополам "чип", более к творчеству Пелевина никогда не обращался (и не тянет).

Reply

Re: если это кому-нибудь интересно... saag January 26 2012, 18:29:59 UTC
если вы внимательнее рассмотрите этот мой текст, то поймете: последнее - не беда! :)

Reply

Re: если это кому-нибудь интересно... marygrove January 26 2012, 18:33:29 UTC
А я как-то и сам давно для себя понял, что это не беда... :)

Reply

Re: если это кому-нибудь интересно... saag January 27 2012, 08:12:31 UTC
а вот это действительно интересно! :)

Reply


Leave a comment

Up