неприятная коммуникативная модель

[saag]

все-таки мне, мягко говоря, не сильно нравится, когда на вопрос типа: "а что это такое?" или "а где это можно посмотреть?" следует довольно надменный ответ: "а нечего беспокоить сильно занятых участников сообщества, сперва надо самому в сети пошерстить". как будто само сообщество - не "в сети", а где-то на высокой горке засело. 
особенно омерзителен

Comments

[katapetasma]

Буквально два дня назад писала другими словами о том же самом. http://katapetasma.livejournal.com/131984.html

[saag]

значит, это - веяние такое пошло! :)

[katapetasma]

Соглашусь, веяние пОшло :)

[menix]

это веяние вторично и порождено точно таким же неуважением к чужому времени со стороны тех кто забывает пенять на зеркало. никакое коммюнити ничего никому не должно самим фактом своего существования.

[enot]

Я помню один раз, когда ответила - все же не слоганом "Яндекс - найдется все", а ссылкой на сконфигурированный поиск, там в ответе были картинки, их только показать и можно.
Однако оказалось, что человек своим вопросом хотел не информацию получить, а как-то меня по-своему уесть.

А предложение вместе сладко что-то поделать - так мамы, слившиеся со своими младенцами, разговаривают: - Мы недавно покушали, сейчас почистим зубки и пойдем баиньки.
Если это между мамой и ребенком, это ее ничего. А если взрослый человек так разговаривает с другим взрослым человеком, хочется ответить грубо. И только понимание, что анонимная грубость и гонор ничего не стоят, удерживают от греха.

[saag]

вот-вот.
ну, еще, бывает, преподаватель _группе_ студентов может такое "читаем" легко адресовать. в общем, бывают подходящие ситуации - но эту... :)

[klonik_z]

Вежливое такое хамство :) оно в сети такое же как в реале.
Хотя смотрительство и вообще долгое участие в сообществах искушает вот так, несколько свысока, к другим участникам относиться - дескать мы тут все уже давно в теме, и надоели одни и те же вопросы или дискуссии и тд.
Я себя ловлю иногда, честно говоря, на чем-то подобном :) не точно таком же, но появляется привычка быстро участника оценивать и реагировать по какому-то шаблону. Это неправильно конечно.

[saag]

и ведь если бы просто промолчали - ну и промолчали. мол, извини, дорогой, не можем помочь. а тут - другое:можем, да не станем, уж извини! :)
и несмотря на все благие «отмазки» воспринимается такое как подлянка все равно.

[klonik_z]

Подлянка, да :))

[smbr]

Ладно еще в сообществах, но когда в личном общении тебя посылают в гугл не раз и не два - как это понимать?

[saag]

вот и да - ? не знаю.

[resonata]

Есть разные ситуации. 1. Человеку нужна ровно информация и быстро. 2. Человеку надо не просто получить информацию, но и понять, как ее добывать самому.
Есть много людей, которые считают, что выдавать просто информацию, это портить человека, а лучше указать путь, на котором человек её найдет сам. Зная это, стараюсь в обращении к народу четко эти моменты прописать: что уже искала, не нашла, что я не прошу, чтобы кто-то за меня пахал, но знаете - скажите. И т.д.

[saag]

читаем внимательно пост!
:)))))))))))

Я зануда :)

[resonata]

То, что Вы лично спрашиваете именно в ситуации 1, не очевидно окружающим.

Я знаю :)

[saag]

зачэм очэвидно я, даа? :)
просто брать на себя педагогические функции, когда тебя просто спрашивают вопрос - неправильно. не уверен, что сам на такое никогда не соскальзывал. и тем не менее - неправильно.