И снова про "детей".

[sa_rus]

И снова в "Однако" :)
Еще одна интересная статья на тему мира "недорослей".
Но уже несколько с другой стороны.
И теперь уж точно - про нас нынешних.
Автор - Андрей Добров.

Одна из мыслей особенно как-то "зацепила".

Почему в наших классах лидерами всегда были только хулиганы?
Почему мы не делали своими лидерами умных, добрых и честных парней?
И почему

Comments

[a_vot_i_ju]

Ерунда какая-то.
Лидерами в классе становятся не хулиганы, а умные ребята, не готовые при этом записаться в зубрилки. Но и это не всегда так.
Лидер - это тот, кто не боится выступить от лица всех, в данном случае перед учителем. Конфронтация с учителями не обязательна, обязательна смелость, умение доказать свою точку зрения и повести за собой остальных. Хулиганства к этому никакого отношения не имеют. Халуйство и подхалимство к лидерству не приводит, но вряд ли это можно назвать добрыми, хорошими качествами.

[sa_rus]

А зачем "с ходу" отказывать хулигану в уме ?
Среди них бывают очень неглупые персонажи.
Одной их характеристик хулиганства называют "открытое выражение неуважения к устоявшимся нормам общества".
Под чем можно многое понимать, разумеется.

Например, есть у нас такая арт-группа "Война".
Стоит ли считать их неумными ?
Уж вряд-ли.

А вывод автора, что такая сущность, имеющая хулиганское выражение, очень популярна в обществе (минимум на подсознательном уровне) - это вполне правдоподобно.

Достаточно, в том числе, почитать русский интернет - процентов 90 пишут и общаются в стиле именно хулиганов.

* * *

Возможно Вы хотите сказать, что в Вашем обществе не так.
Я это могу допустить.
Хотя подозреваю, что и Вы не до конца объективны.

Остается же еще вопрос - одинаково ли мы понимаем лидерство.

[a_vot_i_ju]

Я о том, что хулиганство не первичное качество лидера. Свободомыслие, нонконформизм, способность к самостоятельному анализу и т.д. - да. Хулиганство не при чём.
А в ЖЖ вообще нет хулиганов. Поругаться матом уютно сидя на пятой точке в тепле, дома, за многие километры от того, кто материшь - это ли хулиганство? Это хамство, трусливое плевание с балкона на прохожих, и больше ничего. Ну ещё постмодернизм проклятый, когда всё строится по принципу "пущей курьёзности". Чем больше устоев общества разрушил в одной фразе - тем, стало быть круче. Главное "лол" в конце написать.
С Войной вообще всё не очень понятно. Сомнительным мне кажется такое искусство. И открытые заявления о том, что живут они воровством из магазинов, и вообще вся эта история с машинами полицейских. В какой стране мира им вообще это позволят? И чего они добились своими действами, кроме порчи общественного имущества?

[sa_rus]

Про "Войну" - это более чем спорное самовыражение, согласен на 100 проц.
Я привел их как пример, что "внерамочное" поведение не есть показатель отсутствия ума.
То есть они кажутся довольно умными.
А уж на что употребляют ум - вопрос другой.

* * *

>>>Свободомыслие, нонконформизм, способность к самостоятельному анализу и т.д
Это как раз в виде хулиганства вполне может проявляться.
Хулиганство вполне может быть способом выражения всего перечисленного.

>>>хулиганство не первичное качество лидера.
Да. Согласен.
Но в России культ хулигана существует. ИМХО.
Это видно и по людям во власти.
И по повседневному поведению.
На дорогах ли. В подъездах ли.

И статья Доброва, как мне кажется - об этом.