Избранные места из переписки с ... (34)

[sa_5_gammon]

В пространных комментариях к посту уважаемый myhand затронул крайне интересную тему:
""Достаточно узнать как был устроен полицейский аппарат, где сосредоточены силы полиции, чтобы понять, что с конокрадами всякими разбирались как-то иначе;)""
Что пишет классик:
""...вытаскивает топор. "Вот он, говорит. Нашел. Ну, теперь, говорит, ложи руку на драбину".

Comments

[myhand]

Крайне интересно также взаимодействие с царскими правоохранителями. Например, дано: в деревне убийство, причем власти об этом таки прознали. Как это "урегулируют"?

Я для вдохновения oldadmiral'ъу кину из классики: "Я стояла на улице, ожидая, когда доктор Славинский позовет меня. Бабка и ее соседка сидели на крыльце и судачили об отравлении в соседнем селе. Во всей этой истории их возмущало только одно: как это мужики на сходке оказались такими дураками, что не согласились, когда урядник предложил замять все дело за взятку - по двенадцати копеек с человека. Старухи вспоминали, что в прошлом году весной около Бородаевки нашли чей-то труп, и все дело удалось уладить, собрав по семь копеек с души. Но летом, говорили они, приходится, конечно, платить дороже." (ц)

[sa_5_gammon]

//Как это "урегулируют"?
Было несколько случаев, получивших широкую известность и о которых есть приличных объёмов литература, например, мултанское дело.

[j_mcnulty]

Здесь Половинкин даст классический ответ - «это всё выдумки, покажите документы». И с отрубленными пальцами так же.

Классика жанра - рокомпотчику приводят доказательства, что «проблема» с преступлениями и преступниками решалась в неофициальном порядке, а он требует доказательств в виде официальных документов.

Наверное, таких: «Я, урядник Залупкин, получил взятку в размере....». И в дело подшил, заведённое на самого себя.

[myhand]

> проблема» с преступлениями и преступниками решалась в неофициальном порядке, а он требует доказательств в виде официальных документов.

Да есть их, официальных документов - численность сельской полиции не является тайной. Например, в среднем на уезд было порядка 10 урядников. Несложно прикинуть на сколько человек это приходилось.

Можно, конечно, верить в то, что эта капля в море могла расследовать преступления, или что
крестьяне РКМП были настолько богобоязненными, что преступлений не совершали чуть менее
чем никаких, но... Впрочем, верить во всякую дичь oldadmiral'ам не привыкать.

> Наверное, таких: «Я, урядник Залупкин, получил взятку в размере....». И в дело подшил, заведённое на самого себя.

Лучше сам себя высек, прям как та унтер-офицерская вдова, а вот становой пристав - уже об этом записал. Потому как не факт, что урядник вообще был достаточно грамотным, чтобы писать всякое.

[goblinnss]

У крестьянина лошадь украсть - почти что семью его на голодную смерть обречь, неудивительно что так были безжалостны к конокрадам.

[myhand]

Осталось разобраться каким местом "Уложения о наказаниях" они руководствовались. Вы не подскажете?

[myhand]

Мы совсем забыли напомнить герру oldadmiral'у, что Ильич-то - который
человек-атомоход - трохи знал за конокрадство. Спешу разочаровать "народного
историка": за конокрадство кайзер ему не платил, так что сам он им не занимался.
А вот конокрадов - отмазывал, гад! Впрочем, тут более интересна "работа" царской полиции.

Итак: В декабре 1891-го года в городе Самаре участились случаи конокрадства. "9
декабря у самарского мещанина Акима Александрова Степанова, живущего на
своей ветряной мельнице, от обжорного ряда угнат мерин сивой масти с
упряжью, стоящий 60 руб.; 4 декабря от булочной на Москательной улице
угнан мерин серой масти с легкими санками, принадлежащий крестьянину
Лукьяновского уезда Байковской волости села Байкова Ивану Михайлову
Шмелеву, живущему на ветряной мельнице; в первых числах декабря с
Троицкого базара - мерин буланой масти с упряжью, принадлежащий
крестьянину села Сырейки Самарского уезда Астафию Иванову Белову; 24
декабря от торговой бани Кошелева - мерин буланой масти с упряжью,
стоящий 150 рублей, принадлежащий самарскому