Идиш и немецкий

[s_yaroslav]

Пол Векслер (англ. Paul Wexler) - израильский лингвист, уроженец США, профессор лингвистики Тель-Авивского университета (Израиль)

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[s_yaroslav]

Ну пусть так)

[lj_frank_bot]

Замечательно

[lytrumsalicaria]

Тетя Песя листает томик Гёте на языке оригинала: - Какой-то босяцкий идиш!

[kesar_civ]

Осталось сделать маленький шажок, который вы видимо не хотите делать из осторожности, и сопоставить одно с другим.

Немцы - это евреи, а исходно - жиды. Т.е. жидами они были до "принятия" "христианства" в виде протестантизма. А вот потом их с полным основанием можно назвать уже евреями.

Точно так же, как и французы и все прочие европейские нации.

[s_yaroslav]

Я много чего вынужден недоговаривать "из осторожности")
Но в данном вопросе я почти все карты выложил на стол)
Немецкий язык - это официальный литературный язык... на который в 19-м веке подсадили местное население, в массе своей - именно славянское (!) особенно в восточной части нынешней Германии... Так что как минимум восточные немцы - это бывшие славяне оторванные от своих корней, подсаженные на чужой язык и чужую культурную почву... А исходником самого немецкого языка (официального, литературного) - была торговая "ганзейская" феня, созданная на базе местных славянских выговоров... В последствие эта самая феня стала родителем как для литературного немецкого, так и для идиша... Причем в идише она изменилась совсем незначительно, таща за собой целые букеты откровенных (даже не прикрытых) славянизмов)

[kesar_civ]

Вопрос КЕМ созданная. Кто эти загадочные "торговцы"? Я что-то не наблюдаю никаких "торговцев" такой мощности явления, кроме иудеев.

[s_yaroslav]

Практически ВСЕ народы, находившиеся в свое время вне орбиты "славянского мира" имели психологию торговцев (или "торгашей"): там взять без потерь и любым способом - тут приумножить) Цивилизация для оных заключалась только в том, чтобы по максимуму воспользоваться её плодами... сугубо для личного удовлетворения. Более организованные и предприимчивые сбивались в союзы и кооперативы, проникая в тот же "славянский мир" с одной целью: поживиться его плодами... Впрочем: в мире ничего не меняется и по сей день: кто-то создает - кто-то потребляет)

[kesar_civ]

Кстати. Пришло тут в голову, что шуточной выведение "Украины" от "украсть" в свете вашего подхода - не такая уж и шутка. Не могли бы вы развернуть поподробнее, если согласны с этим посылом?

[s_yaroslav]

Украина от "украсть"? А я разве где-то подобное говорил?)
Украина - это просто некая территория, кРАЙна. Той же основы, что и: РАЙ, РАЙон, РЕГион, РЕЙХ, РЕЧь, РУСь (т.е. РЕЗать, РЕЖу, наРЕЗать, участок, надел, доля, граница, рубеж)

[kesar_civ]

Вы не говорили, это многие другие говорили. Но ваш подход позволяет связывать многие "как бы разные" слова.

"Украина - это просто некая территория, кРАЙна. Той же основы, что и: РАЙ, РАЙон, РЕГион, РЕЙХ, РЕЧь, РУСь (т.е. РЕЗать, РЕЖу, наРЕЗать, участок, надел, доля, граница, рубеж)"

Это и так понятно.

Я про "украсть". Не от того ли же корня оное слово? Ведь что такое кража? Это отрезание части чужого и унесение его в свою норку.

[s_yaroslav]

Вполне!)
Сравните:
лит. skródžiu, skrósti «разрезать, раскалывать, потрошить»)

[gennadij412]

Анализ теста ДНК определяет до одного процента долю ашкенази у человека. Никаких немцев, славян, армян и тд, не определяет. Поэтому ашкенази это ашкенази, а все остальные это все остальные.