Наука и Магия

Jul 25, 2020 02:32

На самом деле между наукой и магией нет никакой разницы. Просто ученые первое уже  поняли* и объяснили, а второе еще не поняли и не боъяснили.

* ну как поняли, так и поняли... До сих пор грызутся: чья теория более научная...

мои афоризмы, мысли вслух

Leave a comment

Comments 34

kosenko_danila July 25 2020, 19:07:19 UTC
Хорошее название для журнала в каком-нибудь мистическом романчике в стиле "Заколдуй меня насмерть" - "Наука и жизньмагия". :)

Reply

s_v_olk July 25 2020, 19:08:58 UTC
Хм... А это мысль! Может и сочиню что-нибудь на эту тему)) В стили "попаданцев") Типа учитель физики попадает в мир магии и понимает, что основные законы и там и тут действуют одинаково)

Reply

kosenko_danila July 25 2020, 19:12:34 UTC
Я давненько облизываюсь на эту тему "обыденность магии в современном городе", сразу после того, как посмотрел эту киношку. Увы, только " Ненужная профессия" получилась, но там не про магию, а про [спойлер]. :)

А вообще, если бы у меня хорошо удавались описания СССР, можно было бы сварганить магию в Советском Союзе. Было же НИИЧАВО. Ну, или если современный вариант, что мешает остаться этому НИИЧАВО в современном мире? Занимаются наукой, страны заключили договор ОСНВ-5 о не применении заклинаний против союзников, против первых лиц и т.п. Как в "Человеке без лица". В службах безопасности есть штатные должности колдунов. Магии обучают в университетах.

Reply

s_v_olk July 25 2020, 19:28:37 UTC
Идея неплохая. Но в современных реалиях... Понимаешь, в то время Стругацкие были идеалистами. Сейчас такое не прокатит. Разве что маги, дабы их не втягивали в геополитические разборки отстранились и закрылись ото всех внешних попыток управления.

А можно еще битву магов наоборот устроить на геополитическом уровне, но не видным обычным обывателям.

Reply


stesha4ka July 25 2020, 19:48:28 UTC

... )

Reply


kosenko_danila July 25 2020, 20:51:02 UTC
Вот, лови. Лежит задумка в черновиках с 2016 года. Ни строчки не смог до сих пор по этому сюжету выдавить, хоть не пропадёт ( ... )

Reply

kosenko_danila July 25 2020, 21:07:20 UTC
Была в том году литературная игра "в драбадан" у Ципоркиной. Из ужасных обложек изданных книг выбирали самую отвратительную и, поскольку никто не читал то, что находилось под обложкой, к этой обложке придумывали сюжет книги. Вот ту простыню, что выше, я и выдал тогда в комментах, а потом к себе сохранил этот коммент, надеясь, что таки напишу. Обложка - вот. https://sea-id.ru/wp-content/uploads/2016/05/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0-3.jpg

Reply

s_v_olk July 25 2020, 21:09:08 UTC
Ок, попытаюсь что-нибудь из этого сделать)

Reply

kosenko_danila July 25 2020, 21:17:42 UTC
Только предупреждаю, что я не в курсе, курили ли вообще полинезийские шаманы, какие у них были ритуалы и было ли у них проклятие смерти и т.п. матчасть. Этот коммент - именно поток сознания. Если ничего этого не было, придётся использовать каких-нибудь других шаманов.
В конце концов, противоречие уже в том, что вряд ли шаманы Полинезии были в курсе внешнего облика чертей в представлении католических миссионеров. Но это уже можно списать на наркоманские глюки студента.

Reply


bodeh July 25 2020, 21:02:36 UTC
Гм, гм.
Согласно третьему закону Кларка, "любая достаточно развитая технология неотличима от магии".
Но обратное, "любая достаточно развитая магия неотличима от технологии", конечно же, неверно.
То есть утверждение, что между наукой и магией нет разницы - неверное.

Reply

s_v_olk July 25 2020, 21:10:16 UTC
Тут же вопрос: почему "любая достаточно развитая магия неотличима от технологии"?..

Reply

bodeh July 26 2020, 00:37:21 UTC
А какую формулировку "Б неотличимо от А" вы бы использовали?

Reply

s_v_olk July 28 2020, 17:25:54 UTC
Я? Хм. Я, наверное, не слишком понятно выразился. Я считаю, что Но обратное, "любая достаточно развитая магия неотличима от технологии", конечно же, неверно -неверно.

Любая достаточно развитая магия неотличима от технологии потому как и там и там применяется схожее, если не идентичные принципы. И вообще считаю, что лучшая книга по Магии - учебник физики. Причем школьный.

Reply


kosenko_danila August 2 2020, 20:34:23 UTC
Ещё из сюжетов. Пришёл в голову банальный, вероятно, где-то уже использовавшийся.
Человек, на котором работают рекламные обещания (существующие, а не придуманные прямо для него, но в пределах разумного, скажем, если чудодейственная мазь должна, судя по рекламе, научить левитации, этого не произойдёт. А вот чай для похудения реально поможет похудеть, книга "Что-то за 21 день" научит этому чему-то за эти самые 21 день, волосы станут мягкими и шелковистыми, в лотерею реально что-то выиграет и т.п. ) или приметы (руки чешутся к деньгам и т.п.). Причём, сам человек категорически не верит в рекламные обещания и приметы.

Reply

s_v_olk August 2 2020, 22:49:29 UTC
Хм. Да, сюжет довольно интересный)

Reply

kosenko_danila August 28 2020, 20:20:53 UTC
Всё на языке вертелось. Знаешь притчу про святую тень? Погугли, красивая история! :) И практически готовый рассказ! :)
Короче, это про человека, который творил чудеса, не зная об этом. Таково было его условие, при котором он согласился принять этот дар. Поэтому, когда его тень оказывалась за спиной или просто не была ему видна, то, на что попадала эта тень, излечивалось.

Reply

s_v_olk August 30 2020, 15:40:54 UTC
Мне в этом смысле очень зашел в свое время рассказ у Стругацких, встроенный в одну из повестей. Про человека, генератора флюктуаций, который никак не мог их контролировать.

Reply


Leave a comment

Up