Leave a comment

Comments 29

enviado October 14 2011, 09:05:07 UTC
это все равно не успокоит пассажира

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 09:20:49 UTC
Тут главная задача, не успокоить, а объяснить, почему его не пустили на рейс.

Reply

enviado October 14 2011, 09:34:11 UTC
у меня как раз есть пост на эту тему, там многие моменты я как мог объяснил, кто читал, поняли.

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 09:36:44 UTC
Так дайте ссылку.

Reply


pav_lo October 14 2011, 09:40:16 UTC
формально перевозчик прав. объяснить можно наличием правил и обязательств, на которые пассажир соглашается при покупке билета. при этом незнание закона/правила не является аргументом. завершение посадки аналогично завершению регистрации - опоздал - отказ в регистрации (бывают исключения - платные доп услуги ( ... )

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 09:54:46 UTC
Если борт не готов к посадке пассажиров, посадку начинать нельзя.

Reply

theendoff October 14 2011, 09:59:44 UTC
А вот интересно, что с юридической точки зрения авиакомпания требует исполнения условий (посадка за 15 минут заканчивается), а когда по разным причинам посадка начинается с задержки минут на 30 не несет никакой ответственности за эту задержку перед пассажирами. Почему бы клиенту не требовать вылета по расписанию от ак, также строго, как она требует от него быть на посадке у гейта?

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 10:14:26 UTC
Есть закон. Он определяет ответственность авиакомпании за задержу рейса. Ст. 120 Воздушного кодекса РФ.

Согласно ст.120, авиакомпания не несет ответственности за задержку по причине метеоусловий или неисправности ВС.

Также задержка вылета может быть связана с очередью на вылет или с очередью на обработку противооблединительной жидкостью (обрабатывает аэропорт). Кто виноват в этой задержке...

Но мы уходим в сторону от тему разговора. Суть отказа от перевозки опоздавшего пассажира - увеличение задержки рейса, причем в ситуации, когда пассажиры уже сидят в креслах.

Reply


practik_2004 October 14 2011, 10:18:04 UTC
так у вас же должен быть уже сформулированный ответ? или такого нет?
или цель найти еще варианты для ответа клиенту?

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 10:19:46 UTC
найти варианты, новые :)

Reply


benjamin_vn October 14 2011, 10:24:20 UTC
Кажется Летчик Леха не так давно подробно расписывал что, почему и как.

Reply

s7_direct_line October 14 2011, 10:32:46 UTC
Кстати, да. Спасибо!

Reply


Ну, можно. fanatr October 14 2011, 11:31:27 UTC
Например:
"К сожалению, в самолете уже закрыли двери". Можно приврать, что двери ставятся на сигнализацию :)
"К сожалению, список севших пассажиров уже передали в администрацию аэропорта. Посадить вас без списка мы не можем".
"Извините, трап уже отогнали, а оператор трапа ушел на обед".
Ну и так далее. :)

Reply

Re: Ну, можно. usefff October 14 2011, 19:57:21 UTC
врать нельзя. Надо рассказывать правду.
Потому что рано или поздно найдется пассажир, который знает правду, и он мало того, что будет чувствовать себя обиженным из-за непосадки, так еще и обманутым из-за того что наврали.

Reply


Leave a comment

Up