"Слайды" в начале версии гуляющей по сети сейчас - самопальный "дополнительный материал" с CD под названием "Пролог" (оно кажется даже есть на экране). В реальном фильме его нет.
Молодому поколению не понять)) Ждем разгромной рецензии на Флэша Гордона и Трон! :))) Хотя, с таким подходом все тоже самое можно сказать и о Бегущем по лезвию, и Чужом, Звездных войнах и Терминаторе. Да, Дюна более специфическая, но чего можно ожидать от Линча? Попкорна как у Спилберга-Лукаса-Кэмерона?))
Смотрел в 97-м, потом в 2000 прочитал книгу. Конечно, фильм не будет копией книги, но все основное в фильме есть. Работа декораторов и костюмеров - мегаотличная, спустя 22 года с просмотра образы харвестеров, червей, героев и т.д. до сих пор четко остались в памяти. Спецэффекты для того времени на хорошем уровне. Да, есть вопросы к фильму, к режиссерской подаче, но назвать плохим фильмом.. это обидеть реально плохие фильмы))
Ну, не обязательно дедом) просто разница в возрасте иногда дает свое))
Вот кстати было бы офигенно, если бы сняли сериальчик с таким бюджетом и подходом, как Игра Престолов. А то чует мое нутро, что версию Вильнева, как и Линча, тоже далеко не все осилят))
Обожаю книгу, но фильм совершенно не моё. Несколько раз пыталась его "оценить". А вот сериал "Дюна" 2000го и "Дети дюны" мне нравится. Хотя на него сыпется больше критики.
"Актёры в глупых костюмах бормочут бессвязные диалоги, а логика и связь между сценами порой отсутствует как класс. Словно кто-то настроил декораций, запустил туда актёров, а толкового сценария так и не было написано".
-- Типичный фильм Линча, судя по описанию.
Кстати, именно за это самое был сорван второй сезон "Твин-Пикса" и провалился в кинопрокате "Твин-Пикс: Сквозь огонь". Вроде бы и мастер, и талант, и всё такое прочее, а как возьмётся снимать, то... см. цитату, там всё сказано.
Сочинял, снимал, но не смонтировал - и фильм уже сразу не его? 🤣🤣🤣 Ну, тогда и "Твин-Пикс" - не сериал Линча. Благо, что вся эта информация нынче совершенно доступна. Из 30 отснятых эпизодов классических двух сезонов маэстро лично был режиссёром лишь в шести из тридцати. Ещё четыре сняла Лесли Глаттер, остальные - по три, по два и даже по одному - срежиссированы сборной солянкой из самых разных людей. В соавторстве сценария у Линча и Фроста ещё шесть человек. Третий сезон, вышедший пару лет назад, он снимал полностью сам. Количество желающих его посмотреть постоянно стремилось к нулю. Вопрос о том, что же такое "фильм Линча" остаётся сильно открытым.
Comments 31
Reply
Хотя, с таким подходом все тоже самое можно сказать и о Бегущем по лезвию, и Чужом, Звездных войнах и Терминаторе. Да, Дюна более специфическая, но чего можно ожидать от Линча? Попкорна как у Спилберга-Лукаса-Кэмерона?))
Смотрел в 97-м, потом в 2000 прочитал книгу. Конечно, фильм не будет копией книги, но все основное в фильме есть. Работа декораторов и костюмеров - мегаотличная, спустя 22 года с просмотра образы харвестеров, червей, героев и т.д. до сих пор четко остались в памяти. Спецэффекты для того времени на хорошем уровне. Да, есть вопросы к фильму, к режиссерской подаче, но назвать плохим фильмом.. это обидеть реально плохие фильмы))
Reply
Книга это Игра престолов в космосе, в рамках одного фильма выдать это физически невозможно.
Reply
Вот кстати было бы офигенно, если бы сняли сериальчик с таким бюджетом и подходом, как Игра Престолов. А то чует мое нутро, что версию Вильнева, как и Линча, тоже далеко не все осилят))
Reply
Reply
А вот сериал "Дюна" 2000го и "Дети дюны" мне нравится. Хотя на него сыпется больше критики.
Reply
-- Типичный фильм Линча, судя по описанию.
Кстати, именно за это самое был сорван второй сезон "Твин-Пикса" и провалился в кинопрокате "Твин-Пикс: Сквозь огонь". Вроде бы и мастер, и талант, и всё такое прочее, а как возьмётся снимать, то... см. цитату, там всё сказано.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment