Обида для вида?
Анатолий Гержгорин, Нью-Йорк
Нет такого даже самого страшного обвинения, для которого не нашлось бы подходящего предлога. Оскорбление в наши дни стало чуть ли не наградой за хорошую работу. А обида для вида - правилом хорошего тона. Впрочем, глотать обиды в принципе нетрудно. Трудно их переваривать. Лучше всего, конечно, вместе с обидчиками. А если не получается, то самое разумное - не глотать, а просто сплёвывать. И бескомпромиссно требовать денежную компенсацию за выступившую на лице краску. С тех пор, как евреи стали воевать, а немцы отчаянно бороться за мир, начинаешь понимать, почему смехом убито столько людей, и ни одной обезьяны.
Задыхаясь от собственной обиды, мы не справляем панихиды. Когда киевские евреи по традиции налили "бабиярские" сто граммов, чтобы помянуть расстрелянных родственников, Биньямину Нетаниягу позвонила канцлер Ангела Меркель. И устроила форменный разнос за решение построить тысячу квартир в иерусалимском жилом районе Гило. Говорят, она была в такой ярости, что не давала Нетаниягу и рта открыть, чтобы объяснить простую вещь: от принятого решения до его исполнения - дистанция огромного размера. По стране пошел ропот. И канцелярия премьер-министра поспешила заверить возбужденных граждан, что слух о «напряженности в отношениях с Германией не соответствует действительности».
Мне искренне жаль Нетаниягу. Можно промолчать, проявив великодушие, когда тебя незаслуженно оскорбляет женщина. Но стерпеть унижение от грязи в шелковых чулках - значит, проявить откровенную слабость. Более того, это значит предать тех, кто навсегда остался и в Бабьем Яре, и в тысячах других безымянных оврагов.
Ангела Меркель: «Биби, я от тебя такого не ожидала!».
Фото: discourseincsharpminor.wordpress.com
"Канцлероносной" г-же Меркель не мешало бы почаще вспоминать о преступлениях ее "венценосного" народа. А заодно поинтересоваться, почему генерал-майор Курт Эберхард, приказавший начать массовые киевские расстрелы, избежал трибунала и подох естественной смертью? Как и генеральный комиссар Киева Хельмут Квитцрау, доживший почти до нашего века. И только начальника айнзацгруппы Пауля Блобеля, наследившего не только в Киеве, но и в Харькове, а позже в Освенциме, повесили по решению Нюрнбергского суда.
Нам по большому счету наплевать на Германию. С ее культурой, архитектурой, словесной макулатурой, обнаженной натурой и канцлером в рифму. Несмотря на то, что Германия входит в пятерку наиболее экономически мощных стран мира. И несмотря на то, что пытается откупиться деньгами за Катастрофу нашего народа. Чтобы рассчитаться за злодеяния нацистов, у нее никаких денег не хватит.
Но, прикрываясь политкорректностью, как щитом, "свободный мир" спешит побыстрее избавиться от темного прошлого. Всем своим видом показывая, что история "осознанных и неосознанных обид", как и история Второй мировой войны, больше не актуальна. Но заложенные когда-то "мины" все еще нет-нет да взрываются.
Несколько лет назад Берлинский оперный театр "Deutschen Oper" исключил из репертуара оперу Моцарта "Идоменео", приуроченную специально к традиционному Зальцбургскому фестивалю, поскольку, по мнению полиции, постановка могла спровоцировать мусульманские беспорядки. Похоже, чтобы решить проблему, сначала надо ее создать. «Если колени преклонили хранители культурного наследия, которые никогда не боялись никаких провокаций, то беда уже стоит у дверей, - написала в связи с этим газета "The Financial Times". - Подобострастие и покорность - не лучшее средство для защиты свободного общества от врагов, готовых применить силу».
Внешняя политика, как известно, - та же имитация войны, только другими средствами. Германия, считающая себя столпом Евросоюза, видимо, вполне искренне верит в свою объективность. Ей снова не терпится взять автомат, чтобы разрядить обстановку. Но поскольку немецкой объективности не может быть по объективным причинам, брать в посредники Берлин никто не торопится. Даже Кипр, спокойно жить которому почти сорок лет не дает Турция. В последнее время ситуация настолько накалилась, что достаточно искры, чтобы запылало все восточное Средиземноморье.
Если раньше Анкара ограничивалась лишь воинственной риторикой, то теперь пошла на открытые провокации. Турецкие военные корабли проводят устрашающие маневры в районе буровой установки американской компании "Noble Energy", занимающейся поиском нефти и газа по заказу кипрского правительства. Цель вполне понятна - отпугнуть инвесторов. Этим дело не ограничилось. Турки начали третировать и израильские торговые суда, требуя изменить курс, поскольку они якобы нарушают международные законы судоходства. Израиль был вынужден направить свои ракетные корветы и приступить к воздушному патрулированию водной акватории. С резким протестом выступил и президент Кипра Димитрис Кристофиас.
Казалось бы, куда дальше. И какова же реакция "международного сообщества"? ООН ждет, как будут развиваться события. Не слышно осуждающего голоса и баронессы Кэтрин Эштон. Вашингтон требует от Израиля и Турции найти возможность разрядить накаляющуюся обстановку. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен призвал к сдержанности и «поиску мирных путей разрешения конфликта». Если это конфликт, то что тогда агрессия? И зачем вообще НАТО, при штаб-квартире которого в Брюсселе Израиль собирается открыть постоянное представительство? В скобках заметим, что именно НАТО сватают стать непроницаемой палестино-израильской стеной. Как это вяжется с понятием мира, сказать трудно.
А что Меркель? Не странно ли, что она так печется только о Иерусалиме, который, между прочим, в отличие от Кипра, не разделен искусственно колючей проволокой на конфессиональные зоны, а открыт для всех? Так в чем же дело? Дело в том, что Эрдогана не интересует чье-то мнение, включая и мнение Меркель. Он знает всем им цену. Во время последнего визита в Берлин Эрдоган открыто призвал этнических турок жить обособленно и не интегрироваться в немецкую культуру. Меркель промолчала. Какая ирония истории! Изгнав и уничтожив лояльных и законопослушных евреев, Германия получила враждебных и нетерпимых мусульман, которые нынче беззастенчиво притесняют приютивших их аборигенов. И если бы только Германия… Вот уж действительно - нарочно не придумаешь.
В борьбе между плохим и очень плохим обычно побеждает привычка продолжать бороться. Всякая случайность быстро переходит в преднамеренность и превращается в тенденцию. Обидоглотатель и оскорбление воспринимает, как дань уважения. Пресс-служба Биньямина Нетаниягу, видимо, решила действовать по принципу: «Вырази ложную мысль как можно ясней, и она сама себя опровергнет». Иначе не прибегла бы к столь цветастой формулировке: «Израильская пресса поспешила объявить о кризисе отношений с Соединенными Штатами, но вскоре выяснилось, что отношения Израиля и Америки крепки, как никогда. И отношения Израиля с Германией продолжают быть дружественными и прочными, как и прежде». Немцы отреагировали быстро и недружелюбно: Нетаниягу попросту пытается замять скандал.
Надолго испортить настроение можно и без скандала. Побывавший с визитом в Израиле американский министр обороны Леон Панетта выразил озабоченность "возросшей изоляцией" Израиля, которому необходимо как можно быстрей восстановить дружеские отношения с Египтом, Турцией и другими "дружескими" странами. Придворные политологи и эксперты увидели в этом еще одно подтверждение незыблемой приверженности США своим обязательствам перед Израилем в вопросах безопасности. Однако на это "предупреждение" можно посмотреть и другими глазами. Не грозит ли Вашингтон Израилю международной изоляцией, если он не склонит голову перед Египтом, Турцией и "палестинцами"? Израиль ведь не ссорился ни с Египтом, ни с Турцией. И во всеуслышание заявил, что готов немедленно сесть за стол переговоров с Махмудом Аббасом. Но всякий раз протянутая рука Нетаниягу повисает в воздухе.
На серьезные подозрения о намерении Белого дома отказаться от безоговорочной поддержки Израиля и пересмотреть свои стратегические приоритеты в регионе наталкивают странные, на первый взгляд, умозаключения Панетты. Так, на совместной пресс-конференции с Эхудом Бараком он заявил, что «военное превосходство само по себе не в состоянии гарантировать безопасность еврейского государства». Решение Конгресса заморозить перечисление 200 миллионов долларов палестинской автономии он назвал ошибочным, поскольку «это финансирование идет на пользу как палестинцам, так и израильтянам», что само по себе вызывает недоумение. Говоря об Иране, Панетта предостерег Израиль от "необдуманных шагов", полагая, что только «международное сообщество способно убедить Тегеран свернуть ядерную программу и прекратить поддерживать террористические организации». И, наконец, гость развеял все иллюзии насчет освобождения Джонатана Полларда, отметив, что «он не может быть помилован, так как был осужден за шпионаж».
Одни скрывают свои мысли, другие - скрывают их отсутствие. Если думать, скажем, на арабском языке или фарси, то появляются совершенно другие мысли. К примеру, как радовались бы в Газе, если б статуя Свободы вдруг разделась, нырнула и поплыла в сторону Ирана. Пока Барак Обама уговаривает Конгресс не лишать автономию денег, а Кэтрин Эштон обещает, что Евросоюз не сократит финансовую помощь ни на йоту при любых обстоятельствах, функционеры ООП объясняют "колеблющимся" суть "дипломатических усилий" Аббаса: «Мы не можем открыто говорить, что наша цель - уничтожение Израиля. Но это не значит, что мы от нее отказались. Как только Израиль отступит под давлением ООН с территорий и эвакуирует 650 тысяч поселенцев, он прекратит существовать».
Мысли - ржавчина жизни. Лично проинструктированный Обамой Панетта может говорить и обещать всё, что угодно. Гораздо важнее, что говорит не он, а аятолла Али Хаменеи. «Любой план, предполагающий разделение Палестины, будет отклонен Исламской республикой, - сказал он в своем обращении к мусульманам мира. - Мы всегда выступали против решения ближневосточного конфликта путем создания двух государств, потому что вся земля принадлежит палестинцам. И наша цель - освободить всю Палестину. Нельзя соглашаться ни на какой раздел. Соглашение о разделе - это предательство. Палестинцы, избрав достойное правительство, победоносно завершат джихад и освободят свои земли от сионистского чудовища».
Мысли перескакивают с человека на человека, как блохи, но кусают не всех. Конечно, Барак Обама в курсе того, что говорят и Хаменеи, и Ахмадинеджад, и генералы из "Стражей исламской революции". В Иране много говорят. Часто блефуют. Но всякая мысль - тоже действие, ибо оказывает определенное влияние на общество. И когда "страж" в чине бригадного генерала сообщает журналистам, что в «США уже действуют несколько хорошо законспирированных ячеек "Хизбаллы", которые скоро скажут свое веское слово», от такого заявления просто так не отмахнешься. И уж кто-кто, а бывший директор ЦРУ Леон Панетта лучше других понимает, о чем идет речь. Или, во всяком случае, должен понимать.
Мы с вами должны тоже кое-что понимать, чтобы увидеть картину в целом. Вернемся в 2008 год. 11 июля. До президентских выборов чуть меньше четырех месяцев. Барак Обама - гость весьма популярной в Соединённых Штатах еженедельной передачи "Встреча с прессой" на канале "Эн-Би-Си". Отставной генерал Билл Гинн просит сенатора Обаму объяснить, почему тот упорно не следует протоколу во время исполнения национального гимна. «Есть масса людей в мире, - отвечает кандидат в президенты Барак Хусейн Обама, - для которых американский флаг - символ насилия... Гимн тоже сам по себе представляет собой воинственное послание. Мне кажется, мы должны подумать и об обновлении гимна, и о новом дизайне флага».
Можете представить смятение всех, кто собрался в студии. «Но это еще только цветочки!», - восклицает Дейл Линдсборг, подготовивший реплику в "The Washington Post". А ягодки... Вот и ягодки: «Мое намерение, если буду избран, разоружить Америку до уровня, приемлемого для наших ближневосточных собратьев. Если бы мы, нация воинственных людей, вели себя, как народы, исповедующие ислам, у которых превалирует мир, то состояние взаимной гармонии могло бы царить и между нашими правительствами... Мы как нация были поставлены над народами ислама, вот почему моя жена не уважает флаг, и мы с ней несколько раз присутствовали на церемониях его сожжения».
Это уже не мысли, а гвозди, забитые в голову так, что их, наверное, теперь никак не вырвать. Хотя исследователи из университета Джона Хопкинса утверждают, что под влиянием псилоцибина, содержащегося в ряде грибов, можно "перепрограммировать" человека, сделав его открытым, доброжелательным и совестливым. Только захотят ли политики подсесть на этот "наркотик"? Ведь совесть - это как раз то, что меньше всего востребовано в большой политике.