Leave a comment

s16_n425 September 2 2014, 20:08:31 UTC
У меня была ступка :)

Типа такой:


... )

Reply

nemologos September 3 2014, 07:51:41 UTC
Как вариант... Настроить нормально свет (чтоб не бликовало от стекла) и просто сфотографировать цифровым. Лучше зеркалкой.
Я вообще свое старое в основном так и "сканирую")))
Нет у меня сканера, да и многие фото старые намертво вклеены в альбомы, не рвать же...

Reply

s16_n425 September 3 2014, 07:54:37 UTC
Тоже вариант... Но со сканера намного лучше получается, чем перефотографированием

Reply

albinos76 September 3 2014, 07:58:39 UTC
Проблема в другом....поверх фотографии,какой то идиот (не будем показывать пальцем) всё это аккуратно залил...зверским советским лаком с оборонного завода...он точно зверский,потому что за 22 года с ним ничего не произошло.

Reply

s16_n425 September 3 2014, 08:01:05 UTC
Тогда только перефотографировать... а там - как уж получится

Reply

nemologos September 3 2014, 08:10:43 UTC
Ну вот только фото в данном случае...
Даже если выйдет не очень - это лучше, чем ничего...

Reply

albinos76 September 3 2014, 08:14:43 UTC
Я у себя выложил сейчас,на скорую руку мыльницей,но всё равно состояние фотографии видно из далека...

Reply

nemologos September 3 2014, 08:45:26 UTC
Ответил там на месте))

Reply

s16_n425 September 3 2014, 07:53:29 UTC
А если рамку разбить - получится, чтобы не повредив фотографию?

Reply

albinos76 September 3 2014, 08:13:51 UTC
Выложил в журнале,правда сделал на скорую руку мыльницей,я фотографию в шкапчик положу и об оцифровки бум думать ближе к зиме,а сейчас работа зовёт.

Reply

albinos76 September 3 2014, 07:47:30 UTC
Не то,что для профи,просто если чел реально этим увлекался,то...(кстати да,было очень много книг по фотографии,даже у дедушки),дедушка никогда не покупал готовые реактивы,сам всё делал и черт подери,фотографии сделанные им,сейчас как новые,а мои уже начали портится.
А потом кажется из продаже исчезли хим препараты и дедушка завязал с фотографией,меня научил в 1980-81 и больше,я его с фотоаппаратом не видел никогда,никогда он не помогал нам с дядькой печатать,проявлять,да и фотографироваться не любил,хотя до этого момента...он не упускал возможность запечатлеть себя.

Reply

s16_n425 September 3 2014, 07:49:57 UTC
А у нас никогда не продавали готовые реактивы

Reply

albinos76 September 3 2014, 07:56:29 UTC
Фиксаж был всегда,а остальное,"как выбросят",как выбросят сразу кто нибудь прибегает-Диман,там проявитель сыпучий говорят привезли.
Диман на велик,до магазина,точно привезли,до одной бабушки,до другой бабушки,копилку потрясти и на пятёрку закупиться))))))))))

Reply

s16_n425 September 3 2014, 07:57:46 UTC
///до одной бабушки,до другой бабушки,копилку потрясти и на пятёрку закупиться///

Именно так и было :)))

Reply

albinos76 September 3 2014, 07:43:28 UTC
Нейтральный закрепитель вроде всегда был,но почему то казалось что кислый лучше,поэтому закупали его,если память не подводит,нейтральный 14 копеек на литр,а кислый 13 копеек на поллитра раствора.
Я вобще в одно время покупал плёнку и бумагу в уценёнке,просроченное,но качество было не хуже,только в уценёнке можно было купить 130 или 250 плёнку за 10 копеек,в продаже её не было,такое ощущение,что её на складе три года держали,чтобы потом вместо 35-45 копеек продать за 10)

Reply

s16_n425 September 3 2014, 07:47:47 UTC
...такое ощущение,что её на складе три года держали,чтобы потом вместо 35-45 копеек продать за 10)...

Парадокс :)

Reply


Leave a comment

Up