Какой любопытный памятник провинциальный культовой архитектуры - недостатко света интерьеры явно не испытывали) Двухсветный четверик основного объема вполне себе традиционен, однако на этом все традиционное заканчивается: что световой четверик, что прямоугольные трапезная и алтарная аспида с огромными окнами - не встречал подобного! Да и монументальный западный входной портал несколько гипертрофированным выглядит. Единственное, не разглядел никаких следов вертикальных стоек в огромных полуциркульных окнах верхнего четверика, были-ли они там? P.S. Недостатка внимания руины, судя по свозной тропинке, не испытывают.
... Единственное, не разглядел никаких следов вертикальных стоек в огромных полуциркульных окнах верхнего четверика, были-ли они там?...
О том, что окна были с имостами, указано в нескольких источниках. Да, следов, по-моему, никаких нет. Возможно, вывод о наличии стоек этими авторами был сделан на основе старой фотографии, где-то сохранившейся. К сожалению, нам такой пока не попалось. С другой стороны, если планки были деревянными, то и следов вряд ли должно остаться...
А храм, да - очень любопытный, особенно своим огромным окном в апсиде.
Написать можно много-чего... Ага, скорее всего членения были, как и рама, деревянные, соответственно окно - псевдотермальным. Окно в аспиде мне изначально показалось выдолбленным в советское время, а пригляделся - похоже на первоначальное.
Да, следов кирпичного членения визуально не заметно. И еще жаль, что имена архитекторов таких затерянных в провинции храмов, как правило, тоже теряются где-то в истории, то есть неизвестны.
К сожалению, в этом селе постоянно проживают только несколько бабушек... некоторых на зиму забирают в город дети. А летом жителей гораздо больше за счет дачников.
Да и там где людей достаточно проживает, картина не лучше. Московские, да Питерские порой берутся восстанавливать, а местные только губами шлепать горазды, да вопросы полные пессимизма задавать.
Какой необычный проект! Высокие проемы колокольни и полукруглые в подкупольной части. Жаль, что в таком небольшом селе за восстановление церкви вряд ли возьмутся :(
Comments 32
Reply
Двухсветный четверик основного объема вполне себе традиционен, однако на этом все традиционное заканчивается: что световой четверик, что прямоугольные трапезная и алтарная аспида с огромными окнами - не встречал подобного! Да и монументальный западный входной портал несколько гипертрофированным выглядит.
Единственное, не разглядел никаких следов вертикальных стоек в огромных полуциркульных окнах верхнего четверика, были-ли они там?
P.S. Недостатка внимания руины, судя по свозной тропинке, не испытывают.
Reply
О том, что окна были с имостами, указано в нескольких источниках. Да, следов, по-моему, никаких нет. Возможно, вывод о наличии стоек этими авторами был сделан на основе старой фотографии, где-то сохранившейся. К сожалению, нам такой пока не попалось. С другой стороны, если планки были деревянными, то и следов вряд ли должно остаться...
А храм, да - очень любопытный, особенно своим огромным окном в апсиде.
Reply
Ага, скорее всего членения были, как и рама, деревянные, соответственно окно - псевдотермальным.
Окно в аспиде мне изначально показалось выдолбленным в советское время, а пригляделся - похоже на первоначальное.
Reply
И еще жаль, что имена архитекторов таких затерянных в провинции храмов, как правило, тоже теряются где-то в истории, то есть неизвестны.
Reply
Reply
К сожалению, в этом селе постоянно проживают только несколько бабушек... некоторых на зиму забирают в город дети. А летом жителей гораздо больше за счет дачников.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment