Студенты про отделение Кавказа от России

Apr 05, 2010 16:09

На фоне терактов учинил со магистрантами дискусию по поводу отделения Кавказа от России. Курс лекций, который я читаю, вполне соответствует - Ислам на постсоветском пространстве. Сначала долго и упорно рассказыал, чтов России сейчас популярна идея отделения от Кавказа, рассказал по материалам жж все достоинства этого предприятия, о гигантских ( Read more... )

Россия, сепаратизм, Кавказ

Leave a comment

Comments 40

cherniaev April 5 2010, 12:11:15 UTC
Что делать с Кавказом?

Ответ прост: Талаат, Энвер, Джемаль, Кемаль.

Reply

eugene_gu April 5 2010, 17:55:33 UTC
Тоесть, эта... геноцид?

Reply

s0tnik April 5 2010, 22:17:24 UTC
Туркам османам удалось довольно безболезненно завоевать и поставить на службу. И России тоже.

Reply


alacsony April 5 2010, 12:19:08 UTC
>Геополитика. Кавказа как важный военно-стратегический и транзитный регион

А какие транзитные пути там остались после введения в строй Баку-Джейхана? Бывают чемоданы без ручки, а СевКавказ - это ручка без чемодана

>Кавказ как регион с положительной демографической динамикой на фоне общероссийского спада

Ой

Хотя я, конечно, тоже не за отделение, а за, скажем так, "нежный культурный апартеид".

Reply


megaslav April 5 2010, 12:28:11 UTC
1. Геополитика. Кавказа как важный военно-стратегический и транзитный регион. Кавказ как удобная для защиты граница - горная цепь между морями ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

megaslav April 5 2010, 12:46:03 UTC
и менталитет, и денежные вливания. не надо говорить, что денежные вливания не причём. причём, ещё как причём

Reply

s0tnik April 5 2010, 17:54:38 UTC
Причем тут менталитет? В Османской империи население не росло с конца XVIII по конец XIX в. а потом вдруг резко начало расти. В Египте также сравните до и после 52 г. Иран опять же. Тут дело наверное все же в пассионарности, политической воле и прочих неудобоваримых для либералов терминах.

Reply


marouf April 5 2010, 12:35:46 UTC
5-й пункт весомый, согласен с Вашими студентами.

Про политическую волю - мне кажется какие-то общие слова.

Reply

s0tnik April 5 2010, 17:52:51 UTC
Неудивительно, что Вы согласны только с мнением, высказанным американцем. Верной дорогой!

Reply

mourniq April 5 2010, 19:21:32 UTC
Вроде я вдоль и поперек прочитал коммент Марунова, но не нашел там слова "только", хоть убей. И что либерастического или невесомого в том, что Кавказ, буде отделенным, превратится в центр международного терроризма (это ведь пятый пункт вроде)?! Центр чего еще там был после Хасав-Юрта и талибского признания? Наркоторговли и работорговли? Или ты имеешь в виду, что он во что-то еще превратится?

Reply


skotin April 5 2010, 14:44:22 UTC
"Военно-стратегический и транзитный" -- думаю это какой-то анахронизм. Пыльные учебники "по стратегии". Территории и границы вещь уже на наших глазах становится устарелым понятием. Пространства отныне связаны нелинейно и без акцента на "близкодействии".
"Авторитет России" -- что есть позиции ниже?
"центр международного терроризма" -- чем ситуация сейчас отличается от этой воображаемой?

Reply

harding1989 April 5 2010, 15:22:56 UTC
думаю это какой-то анахронизм. Пыльные учебники "по стратегии". Территории и границы вещь уже на наших глазах становится устарелым понятием. Пространства отныне связаны нелинейно и без акцента на "близкодействии"

Правильно, кому нужны дороги, летайте самолётами!
Ну зачем же так с плеча-то рубить? Прокладка газо- и нефтепроводов, авто- и ж.д. дорог пока что не устарелое понятие.

Reply

skotin April 5 2010, 16:30:31 UTC
Я смотрю в будущее "когда закончится газ, когда закончится нефть". А тенденции и сейчас видны. Границы стран -- уже теряют смысл. За них, конечно, держатся, но поток времен их сметает. Площадь территории тоже теряет старый смысл -- на меньших территориях возможно выстраивать уже и куда как более эффективные системы. Раньше было нужно "столько и вот столько посевных площадей -- потому как агрономия была не развита -- сейчас есть методы повышения эффективности квадратного метра. И так далее, по пунктам. Площадь страны не является более важным. Ну или "еще чуть чуть и будет не так важно". Хотя книги архачных стратегов твердят о "больших пространствах".

Reply

harding1989 April 5 2010, 16:53:15 UTC
1) Вы крайне быстро перескочили с близости территорий и границ на их размер
2) "Когда закончится газ, когда закончится нефть" - это по современным как минимум несколько десятков лет - срок немалый
3) значение дорог тоже пропадает?
4) методы повышения урожайности были, есть и будут. Но Аргентина производит гораздо больше пшеницы, чем Саудовская Аравия, хотя урожайность в последней выше раз в 5
5) границы активно стираются по сути только в Европе (плюс граница между США и Канадой, но это особый случай). Во всех остальных регионах границы продолжают играть барьерную роль (разумеется, совмещая её с контактной)

Мир без границ в котором безразлично - везти товар на расстояние в 1000 километров или в 10 - это пока что утопия.

Reply


Leave a comment

Up