Кто поддерживает "оранжевую\зеленую революцию" в Иране?

Jul 25, 2009 00:28

Беспорядки в Иране, связанные с результатом президентских выборов, на котроых с отрывом в 30% победил действующий лидер Махмуд Ахмадинежад стали одной из главных тем обсуждения российсской блогосферы. В основном, блоггеры активно поддержали акции протеста оппозиции. Давайте выясним кто и по каким причинам поддерживает Мусави и его сторонников ( Read more... )

национализм, Россия, либерализм, Иран, политика

Leave a comment

Comments 65

haspar_arnery July 25 2009, 04:34:10 UTC
Позиция shraibman и некоторых коммунистов дана неверно. Они негативно относятся и к власти и к оппозиции, и надеются, что движение будет радикализироваться, люди разочаруются в Мусави и К, и выступление выйдет за рамки обычных "цветных лозунгов" превратившись в социальную революцию.

Reply

s0tnik July 25 2009, 06:37:40 UTC
Я, кажется, так и объяснил, нет? Считаю, что никаких шансов на перерастание восстания оранжевого в левое в данном случае нет.

Reply

haspar_arnery July 25 2009, 06:46:55 UTC
"По впослне определенным причинам, типа прогрессу нет, исламисты хотят все вернуть в средневековье и т.п." - по-моему нет. Тут скорее дана позиция либералов. А то, что предпосылок для "левого поворота" нет - здесь я с тобой полностью согласен.

Reply

shraibman July 27 2009, 22:11:02 UTC
А почему нет?

Reply


iskatel1 July 25 2009, 20:20:27 UTC
gattoscuro July 25 2009, 23:24:33 UTC
Ну да, с вами, искатель1, все ясно - вы уже нашли на старых фотках ляжки иранок, и вам стало понятно, что эта "революция" борется за право показывать не только ляжки, но и пупок, а если повезет, то еще и жопу.

Reply

iskatel1 July 25 2009, 23:28:08 UTC
gattoscuro July 26 2009, 00:37:22 UTC
Кто передергивает? Достаточно щелкнуть на данную в вашем комменте ссылку
http://iskatel1.livejournal.com/20943.html
и сразу же видно, что именно вам "Становится понятно, за что сейчас борются молодые иранцы"

Reply


Хай! alex_titov July 25 2009, 23:09:05 UTC
Боже, какая кругом активность... И как все запущено...
А раньше мне казалось, что иран и персоведенье так и останутся далеким от жизни занятием без всякой практической надобности. А вот гляди ж ты...

"شورش " таки скорее "беспорядки" или "смута", "революция" обычно "انقلاب", впрочем, возможно товарищ не захотел использовать скомпрометированный фундаменталистами неперсидский масдар.

Reply

Re: Хай! s0tnik July 26 2009, 19:31:12 UTC
)) забавно) Шореш я знаю скорее из курдского, там это вполне себе хорошее, революционное слово. Предполагаю (тут тебе виднее), что иранские левые тоже его используют. Ибо Инкиляб уж больно арабское.

Reply

Re: Хай! gattoscuro July 26 2009, 21:31:28 UTC
Скорее наоборот, в курдский слово ШУРЕШ попало из фарси, как и множество других, заимствованных курдскими языками из фарси слов. Но, возможно, это один из общих иранских корней и в фарси и в курдском(не знаю, о каком именно из курдских языков здесь идет речь).
В фарси слово ШУРЕШ действительно означает "восстание", "мятеж", "бунт", в отличие от арабского слово ЕНГЕЛАБ, которое в фарси означает "революция", хотя в самом арабском слово ИНКИЛАБ/ИНГИЛАБ означает "переворот", обычно военный переворот. То что блоггер по имени шуреш не пожелал пользоваться словом арабского происхождения выглядит вполне обычным заскоком со стороны подобной публики, в собенности принимая во внимание, что официальное название Исламской революции 1979 в Иране на фарси звучит именно ЕНГЕЛАБЕ ИСЛАМИ. Но в таком случае, т.е. если блоггер "шуреш" решит отказаться от употребления арабских слов, вошедших в фарси, то ему придется отказаться от как минимум 60%-70% словарного запаса современного фарси. Иными словами - отказаться от использования фарси как языка вообще.

Reply

Re: Хай! s0tnik July 27 2009, 07:11:21 UTC
Ну, понятно, что не из курдсского) Просто курдский я не знаю чуть в меньшей степени, чем фарси. А так да, все логично.

Reply


iskatel1 July 25 2009, 23:35:23 UTC
iskatel1 July 26 2009, 00:46:03 UTC
Российская валасть поддержала/признала ПОСЛЕ выборов ЗАКОННО избранного кандидата/следующего президента ИРИ. И очень правильно и разумно при этом поступила. А вам и вам подобным с вашей "революцией" остается только биццаапстенку.

Reply

iskatel1 July 26 2009, 02:00:33 UTC
iskatel1 July 26 2009, 05:56:26 UTC
Не ссыте за рынки России - эта революция уже накрылась.

Reply


shraibman July 28 2009, 15:43:53 UTC
Поскольку я тут упомянут, я все-таки хотел бы добавить. Я и мои товарищи симпатизируем иранской революции не из западнических либеральных побуждений (если бы было так мы бы не поддерживали восстание в Греции против либеральной демократии), а из иных побуждений.
http://shraibman.livejournal.com/328870.html
И, кстати, я не страдаю исламофобией, см.
http://shraibman.livejournal.com/tag/%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC

Reply

shraibman July 28 2009, 20:43:34 UTC
Разумеется, кто бы сомневался - и ты и "твои товарищи симпатизируете" развалу Ирана из соображений вовсе не либеральных, а сионистских. Это очевидно. Что-то не очень спешит ваша братия устраивать "революции" у себя дома в Тель-Авиве, а? Больше вам по вкусу разваливать чужие государства.

Reply

shraibman July 29 2009, 00:34:49 UTC
О чем мне говорить с анонимом, троллем, который исподтишка занимается оскорблениями людей? К тому же смешная твоя ложь. Мое отношение (и моих товарищей, кстати тоже) к сионизму в действительности резко негативно, сионистский проект должен быть демонтирован.
http://shraibman.livejournal.com/286561.html
http://shraibman.livejournal.com/229691.html
http://shraibman.livejournal.com/263357.html

Reply

shraibman July 29 2009, 02:10:52 UTC
Не о чем говорить? И не говори, кто тебя просит? Только не рассказывай сказки про твое якобы "отрицательное отношение" к сионистскому проекту - если бы это было так, то ты бы писал об этом все время, а вместо этого ты носишься как сраный веник с "революциями" в Иране. Знаем мы эти ваши революции а ла Бронштейн-Троцкий. Занимайтесь борьбой с собственными банкирами и оккупантами чужих земель, там работы непочатый край.Так нет же, вам только чужие государства разрушать нравится.

Reply


Leave a comment

Up