Comments | s0tnik: Будет ли очередная война на Ближнем Востоке? Итоги года.

s0tnik

Будет ли очередная война на Ближнем Востоке? Итоги года.

Dec 11, 2006 03:19

Вот, новую статью напейсал.

Год назад на нашем сайте вышла моя статья "Станет ли Иран вторым Ираком?" в которой предпринималась попытка предсказать развитие ситуации на Ближнем Востоке. Наши прогнозы во многом сбылись. Летом 2006 г. все мы оказались свидетелями агрессии Израиля в Ливане, целью которой было втягивание Сирии и Ирана в горячую ( Read more... )

статьи, meast, Ближний Восток

Comments 13

erster nach mourniq December 11 2006, 03:42:17 UTC

Хорошая статья. Однако у меня по экономической части вопросы ( ... )

Re: erster nach s0tnik December 11 2006, 07:47:18 UTC

Первый и главный ответ на вопросы заключается в том, что единственное важное производство в США - это печатание этих спамых долларов. Доля производства в ВНП США неуклонно падает и в прошлом году, ежели я не ошибаюсь, составила около 8%. Кому и что США у нас экспортирует из промышленных товаров? Разве что вооружения, а это рынок особый. То, что ты пишешь относится к 20-30-м годам, когда США были действительно промышленной сверхдержавой. Тогда, в условиях золотого стандарта все это падение доллара, может быть, и могло быть выгодно. Вот, для Японии было выгодно, когда она вывозила свою электронику и автомобили в США. А сейчас, когда основным товаром для США является именно доллар (т.к. именно за него страны покупают нефть) и он еще и падает, кончится все может обвалом, когда все начнут его сбрасывать. Доллар падает не только в России, но и по отношению к евро, причем скоро достигнет отметки 1:1.33, что считалось критическим ( ... )

(The comment has been removed)

s0tnik December 12 2006, 16:22:00 UTC

Вашей целью не было, конечно. У Израиля были свои цели, у США - свои. Думаю, если бы Иран реально вступил в Войну Израилю мало бы не показалось. Не в смысле что Иранские танки пошли бы на Тель-Авив, а в смысле партизанских всяких действий. Меньше с США сотрудничать надо ))

(The comment has been removed)

s0tnik December 12 2006, 22:52:30 UTC

В этом и вопрос, ну нет, нет у России адекватной внешней политики. Равно как и внутренней. Единственное, что могу предложить - поверить, что будет.

Thread 8

readership December 12 2006, 02:39:56 UTC

интуитивное ощущение, что война будет. тем не менее, ага.

Привет! alex_titov December 12 2006, 15:50:47 UTC

Интуитивно чувствуется мне, что вы, батенька, похоже, милитарист...
Хотя из основной мысли опуса до меня дошло, что войны возможно и не будет. Что есть в общем радостно.

С другой стороны, из опуса ни фига не понятно, как именно связаны война, доллары, экономика Сша, Иран и нефть и что в этом наборе есть субстанционально, а что - акцидентально, что причинно и что следственно. И вообще много в этой статье каких-то непонятных метафор, гипербол и прочих синекдох...
Автору! Да возрубИ правду-матку прямо!

А так вроде неплохо.

Re: Привет! s0tnik December 12 2006, 16:20:13 UTC

Да мне самому не очень понравилось, по-журналистски как-то больно, да ((

(The comment has been removed)

s0tnik December 13 2006, 15:01:27 UTC

Отче, простите я очень кратенько и тезисно, ибо спешу все дела переделать - еду в монастырь завтра ( ... )

anonymous December 19 2006, 13:21:48 UTC

"Благоверный Александр Невский предпочел Орду немцам"

Но ведь не была тогда Орда исламской. А когда они стали мусульманами наши отношения стали портится.

anonymous December 19 2006, 13:22:54 UTC

это был igo_su

Thread 5