Девственница для дракона, или Несколько слов о гуманизме (часть 1)

[s0no]

В комментариях к  посту "О плюрализме мнений"   мне написали, что есть темы, которые не допускают обсуждения. Дескать, для цивилизованного человека некоторые вопросы имеют единственное решение, и любая попытка их рассматривать - это признак фашизма, людоедства и морального падения в бездну

Comments

[alexjourba]

Так да и убивали и смотрели на убийства и следили за тем, как происходит казнь так как полагали, что в момент умирания человек одной ногой в этом мире а другой ногой "за пределом" и способен передать "оттуда" какую-то очень важную для остающихся в живых весть.
И до сих пор есть те, кому нравится смотреть на то, как человек умирает, смерть - как рождение и совокупление - третье важнейшее событие в существовании особи. Удовольствие испытывают от наблюдения смерти, близкое к сексуальному удовлетворению. Даже можно так сказать - для любого человека важно наблюдать за умиранием - это такое базовое свойство. Вон ролики с казнями до сих пор просматриваются миллионами в интернете, фото трупов тоже популярны.
Раньше вот это было массово, как вы описали.

[s0no]

есть разница между наблюдением за умиранием и убийствами как таковыми, не?

мы в кино вот сцены убийства видим постоянно, но не идем убивать соседей.

[alexjourba]

Так на то импульс-контроль, воспитание. Сдерживаем себя, а наблюдаем, скажем так "в социально приемлемых формах" в таких формах, которые общество еще не запретило, типа роликов в интернете.
А если общественные ограничения, то же "текущее суперЭго" убрать, так да, люди естественным образом разделятся на тех, для кого убийство приятно и допустимо и на тех у кого убийство вызывает неприемлемые ощущения. Ну и на тех, кто из одной крайности будет бросаться в другую.

[s0no]

остается только удивляться, что базовое свойство обществу удается так хорошо задавить.

[spartafx]

да причем тут фашизм, людоедство и моральное падение. Просто за последние сотни лет много изменилось, и к чему тут аппеляции к дикарским традициям, неясно. Современные люди не хотят жить по тем диким правилам, которые господствовали тысячу лет назад. И упорно бегут из традиционных обществ в современные.

[s0no]

при чем тут дикарские традиции, я напишу во второй части. потерпите малость.

[s0no]

да, и правила эти господствовали не тысячу лет назад, а всего полвека. два-три поколения - с исторической точки зрения даже не вчера, а пару минут назад.

[spartafx]

вы это все серьезно? Мой дед постоянно пил, бил мою бабку и трахался с кем попало. Сегодня меня за подобное посадят за решетку и отберут половину имущества. И что, мне с деда пример брать, с этих традиций, напрямую из обезьяннего общества унаследованных?

Девственница для дракона, или Несколько слов о гуманиз

[livejournal]

Пользователь prosto_vova сослался на вашу запись в записи « Девственница для дракона, или Несколько слов о гуманизме » в контексте: [...] Оригинал взят у в Девственница для дракона, или Несколько слов о гуманизме (часть 1) [...]

[s0no]

какое отношение это имеет к теме моего поста?

[forosenko]

По разным оценкам число жертв сталинских репрессий колеблется от 5,5 до 40 млн человек.

А вы не оценками ползуйтесь, а статистическими данными. Ну и про 6 млн отхолокосченных, тоже можете поинтересоваться источниками... (или вы из Израиля пишете? Тогда интересоваться не советую, статья)

что касаемо североамериканских индейцев, то "по оценкам" их уничтожено порядка 200 млн. Хотя в гуманном западном обществе жертв голода можно к жертвам конфликта и геноцида не причислять. Напомню что туземцы провозглашались животными и потому могли уничтожаться всеми способами и без оглядки.
Как, например, 1 млн немецких пленных США были не уничтожены, а просто умерли с голоду.

А была ещё война во Вьетнаме где по старой традиции американцы резали головы въетнамцам и посылали как сувенир любимым... Ну про Хиросиму ещё вспомнил.... да вы наверно и не слышали....