(no subject)
Начал тут рассказывать ребенку на ночь истории... в голову пришли 9 принцев Эмбера, и они внезапно пошли. Ребенку понравилось, тема длинная. Но обнаружил, что собственно текст подзабыл. Пришлось перечитать, и что интересно, мне понравилось. Начал второе пятикнижие.
Еще надысь побывал в книжном магазине. Обнаружил там новые творения В. Суворова - чего-то про Хрущева, чего я и смотреть особо не стал, ибо опять поди "свежий взгляд".
И приятно - "Змееед", приквел к дилогии про Стрелецкую, исторический детектив про борьбу лапушки Виссарионыча с мерзкимя троцкистско-бухаринскими и проче-ягодинсо-ежовскими злыднями. Злыдни и Виссарионыч раскрыты, но интрига сюжета слегка не того... простовата. И вторична к прежней дилогии. Но стиль отличный, боевиковость в норме, исторических детективов про то время лучше нету. Да и не про то тоже немного, надо отметить.
Какая сволочь не дала в СССР реализоваться консервативно-советскому писателю-сталинисту Резуну? Лишнее ханжество советское, помешало человеку воспевать героический период и вождей периода, я бы сказал. А зря.
Еще надысь побывал в книжном магазине. Обнаружил там новые творения В. Суворова - чего-то про Хрущева, чего я и смотреть особо не стал, ибо опять поди "свежий взгляд".
И приятно - "Змееед", приквел к дилогии про Стрелецкую, исторический детектив про борьбу лапушки Виссарионыча с мерзкимя троцкистско-бухаринскими и проче-ягодинсо-ежовскими злыднями. Злыдни и Виссарионыч раскрыты, но интрига сюжета слегка не того... простовата. И вторична к прежней дилогии. Но стиль отличный, боевиковость в норме, исторических детективов про то время лучше нету. Да и не про то тоже немного, надо отметить.
Какая сволочь не дала в СССР реализоваться консервативно-советскому писателю-сталинисту Резуну? Лишнее ханжество советское, помешало человеку воспевать героический период и вождей периода, я бы сказал. А зря.