Еще о мигрантах

[ryurikov]

Кстати, о мигрантах.
Доступнее всего, тему - вполне всепланетную, с той или иной стороны, описал надысь гена швейцарской Roche Holding AG, Т. Шинекер. Швейцария, как известно, к мигрантам менее склонна, чем ЕС, но... выбор действительно прост:

"Нам нужно нанимать работников. Нам нужно нанимать их там, где мы можем их нанять. Если мы не можем

Comments

[poctoronnym_v]

с миграцией вопрос в том, что вместе с честными работниками едет изрядное количество нечестных дельцов. Их как-то надо фильтровать, МВД не всегда справляется. Причём это нормально, так всегда было, вор или мошенник едет туда, где можно украсть деньги у богатого, а не кусок хлеба у бедняка. А вот как поставить этот процесс в стойло? Что нужно? Работные дома, лагеря для безработных мигрантов?

[ryurikov]

Да они неразделимы. Сегодня он честный абрикос и копает канаву - а завтра вечером наркотой торгует. Просто потому что соблазнился легким заработком.

За долгую историю человечества - попробовали, по-моему, все. Работало - до момента, когда рост экономики требует "больше негров". С этого момента - или мигранты, или спад.
Ограничения работают, но не столько их количество, сколько соблюдение.

[happy_coder]

Более того, пока у мигранта не будет за душой собственности, он не будет массово соблюдать законы вот просто принципиально.

А как только кусок появляется - работать за дорожную пыль он уже не готов, надо везти нового : )

[ryurikov]

Это не так. Вы под мигрантами понимаете только копателей канав - но и те стараются не залетать, поскольку запрет на въезд у нас раздают давно и легко. А специалисту повыше это просто ни к чему, ему интереснее наезжать регулярно.

Но в ряде случаев проще идут на криминал.

[and_kammerer]

Вы умный человек, поэтому кажется сомнительным, что вы по незнанию или наивности путаете разные вещи. А именно мигрантов и гастов. Против вторых никто не возражает. Пусть приезжают, живут в специальных поселках под охраной, работают на благо нанимателя, а затем валят.
Вопрос именно в мигрантах, которые везут с собой детей, кишлак, получают гражданство и превращают страну в то, от чего они уехали.

[richard_grm]

Насколько я понимаю, в данном контексте разница не принципиальна. Для развития экономики нужны работники. Этих работников обычно не хватает, и за них идёт конкуренция с другими странами.

Конечно, если есть возможность пригласить только гастарбайтеров, можно ею и ограничиться. Но работники предпочли бы не просто зарабатывать, а перебраться в более успешную страну. Поэтому не все из них поедут без надежды в будущем получить гражданство. Часть предпочтёт другое государство.

Т.е. гражданство - форма оплаты, одно из конкурентных преимуществ в борьбе за трудовые ресурсы.

Вполне возможно, эта плата используется не слишком рационально. Возможно, имеет смысл чаще использовать гастарбайтеров из той же Северной Кореи. Или ещё какие-то лазейки найти.

Однако общий принцип не меняется: нужны ресурсы - предоставляй условия, чтобы выбрали тебя.

[max_2022]

про корею забудьте. там в Северо-Восточном Китае страшенная депопуляция - всех корейцев высосут китайцы и еще добавки попросят. Под хабаровском на полях уже не китайцы и корейцы работают а среднеазиаты. И есть немалые шансы, что лет через десять эти чуркестанцы тоже будут в Китае а не у нас.

[ryurikov]

В КСА на стройках работают узбеки и таджики. Сейчас. Так что...