Задумался про блогеров

[ryurikov]

(с любопытством)

Вот, нынче в ленте и вообще пачками по остальному интернету, хают т.н. "военблогеров", порою требуя их всячески репрессировать, регулировать их поголовье путем отстрела, а ежели так почему-то нельзя - то хотя бы проверить, но чтобы сразу следственным путем и непременно под стражей.

Военкорами это, гм, скажем так, явление,

Comments

[amil_gataullin]

Проблема не в том, что не читаете лично Вы, проблема в том, что их читают другие. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества".

[ryurikov]

А проблема-то в чем?

[tessey]

Например в панике беженцев затрудняющих передвижение военных.

[ryurikov]

Беженцам больше делать нечего, кроме как блоги читать?

[and_kammerer]

[ryurikov]

:)

[dannallar]

[ryurikov]

:)

[wim_winter]

Проблема очень специфическая.
Военблогеры позиционируются как "знающие, как оно на самом деле". У уверовавших в это претензий две:
1. Почто они пишут - ведь враг прочтет и будет знать всю подноготную
2. Почто он критикует и сеет панику, куда смотрят те, кому положено

Принять тот факт, что военблогер всего навсего пишет художку, дабы понравиться своей публике для такого человека невозможно, потому, что блогер в основном пишет приятное.

[ryurikov]

==Военблогеры позиционируются

Если их не читать - вы не узнаете, как они позиционируются.
Я и пытаюсь понять: зачем читать, если не нравится?

==блогер в основном пишет приятное

Ну почему? На ужасы всегда есть спрос.

[wim_winter]

Так нравится же.
Просто военблогеры не только про победы пишут, а еще и про поражения. Народ же хочет читать только про победы.

[ryurikov]

Если нравится - зачем же репрессировать? Некому же будет писать. :)

[and_kammerer]

Поел говна.
Не понравилось.
Завтра еще пойду кушать говно.

[ryurikov]

Но... зачем?

[and_kammerer]

Нравится, человеку.

[ryurikov]

Если нравится - зачем же репрессировать? Некому же будет писать?