Про увидевших госдолг США
"Если к проблеме госдолга США, экономист плюсует инфляцию в долларах - он или идиот, или учился на Украине"(С, не мое).
Потому што вычитать надо. Госдолг США номинирован в баксах - и инфляция его, фактически, снижает.
Впрочем, это вторично. Первичны для понимания т.н. "проблемы госдолга США" - которая действительно есть, но отнюдь не в том смысле ( Read more... )
Потому што вычитать надо. Госдолг США номинирован в баксах - и инфляция его, фактически, снижает.
Впрочем, это вторично. Первичны для понимания т.н. "проблемы госдолга США" - которая действительно есть, но отнюдь не в том смысле ( Read more... )
Comments 14
( ... )
Reply
Reply
дефицит бюджета - ~ 2 трлн. Гасится займами. Можно ли это делать до бесконечности, или нет?
На этом фоне да, не очень важна проблема держателей нерезов. Ну скинет Китай свои 0.77 трлн, надо будет 2.7 трлн в год выкупить вместо 1.9 трлн. Разницы особой нету, на текущий момент:)
Reply
ЕМНИП (уже не за компом) там обслуживание долга равно дефициту пока, те же 2 трлн. Оттого и спор: демы предлагают брать больше и раздавать, а потом от этого все зарастет и бабла будет залейся - тогда и вернем;
а респы предлагают ужаться и гасить часть долга, чтоб потом дольше и чаще давали. :)
Да и риски чисто политические - ну напечатай на возврат, поживи с инфляцией повышенной, да и все.
Reply
Еще такой момент - вроде бы общая сумма долга у нерезидентов не увеличивается, т.е. с течением времени их доля в общем объеме долга будет снижаться, становясь все некритичнее:)
Reply
А вообще, кроме резервов, инструментов хватает, так что процентов 50 трежерей - вполне рыночные, и да - могут сворачиваться. Но сейчас воттолькочто же забег в бонды был, да и спрос на защитные активы есть.
А нерезы там в пределах 25-30 процентов и колебались обычно. Не факт, что снизятся - из того же евро могут набечь.
Reply
Просто ежели есть мысль, что госдолг - это фигня на постном масле, то не соглашусь. ПОКА ЕГО ПЛАТЯТ ни фигня.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment