"а зажатая между ними Кастилия захватила в 1241 году Гибралтар, но на материке выход к морю получила узкий (между португальским Кадисом и арагонской Малагой), с небольшими транзитными портами."
При таком раскладе средиземноморской торговли у Кастилии скорее всего не будет вообще, поскольку путь вглубь материка крайне неудобен а) по причине труднопроходимой местности, б) население там не того, традиционное логово бандолерос, коих до 20 в извести не могли. В РИ по этой дороге в основном контрабанду возили из Гибралтара, по вышеупомянутым причинам:) Португальскость Кадиса тоже сомнительна, сухопутная связь с Португалией опять-таки не очень, мягко говоря.
Взятие Гибралтара за несколько недель - гарнизон продался? Отбитие Альхесираса - ну, возможно, но без блокады с моря тоже не очень, при наличии энергичного руководства на той стороне.
По идее, там еще должен быть порт в Тарифе - для транзитников она удобнее. Я же говорю - белая торговля сомнительна из за высоких накладных расходов, которые только контрабандой окупаются.
С португальским Кадисом такая проблема - сухопутный путь в Португалию крайне затруднен местностью, а использование в качестве транзитного порта затруднено скверной навигационной обстановкой в гавани.
Что-то меня сильно смущает Мадрид в роли столицы Кастилии. В реальности его столицей сделал лично Филипп 2. Я не большой знаток испанского средневековья, кто там был столицей в 13 веке не знаю. До Мадрида столица была в Вальядолиде.
Правильно смущает, потому что я не прав. Там столица, как таковая, не утвердилась, резиденции были в Толедо и Вальядолиде. В данном случае, это скорее Толедо, исправил. Спасибо!
Comments 15
"а зажатая между ними Кастилия захватила в 1241 году Гибралтар, но на материке выход к морю получила узкий (между португальским Кадисом и арагонской Малагой), с небольшими транзитными портами."
При таком раскладе средиземноморской торговли у Кастилии скорее всего не будет вообще, поскольку путь вглубь материка крайне неудобен а) по причине труднопроходимой местности, б) население там не того, традиционное логово бандолерос, коих до 20 в извести не могли. В РИ по этой дороге в основном контрабанду возили из Гибралтара, по вышеупомянутым причинам:)
Португальскость Кадиса тоже сомнительна, сухопутная связь с Португалией опять-таки не очень, мягко говоря.
Взятие Гибралтара за несколько недель - гарнизон продался?
Отбитие Альхесираса - ну, возможно, но без блокады с моря тоже не очень, при наличии энергичного руководства на той стороне.
Reply
Так толком и нет - сборы с транзитников, в т.ч. Гибралтара... были.
==путь вглубь материка крайне неудобен
Ну да, потому транзитные порты - и немного сверху, тропами контрабанды но вбелую. :)
==Португальскость Кадиса тоже сомнительна
Его в прошлой части крестоносцы португальцам взяли... а отобрать сил у Кастилии нету в этой схеме.
==Взятие Гибралтара за несколько недель
Примерно так и было в реальности.
Reply
Я же говорю - белая торговля сомнительна из за высоких накладных расходов, которые только контрабандой окупаются.
С португальским Кадисом такая проблема - сухопутный путь в Португалию крайне затруднен местностью, а использование в качестве транзитного порта затруднено скверной навигационной обстановкой в гавани.
Да, действительно - я на осаду 18 в смотрел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Leave a comment