Šįryt Lietuvos radijo ir televizijos komisijai išsiunčiau tokio turinio laišką:
LRT Komisijai
Gerbiamieji ponios ir ponai,
Praėjusios savaitės šeštadienį TV3 kanalu rodytos laidos "Šok su manimi" metu po vieno šokių numerio vertinimo komisijoje dalyvavusi aktorė (balerina?) Eglė Mikulionytė viešoje vietoje nevartotinais žodžiais įvertino tos poros
(
Read more... )
Comments 55
Siaip idomu :)
Reply
Savaitgalį po interneto portalus išplatintose greičiausiai PR specialistų surašytose atąskaitose apie incidentą nebuvo net užsiminta. Tik šiandien kažkurioje iš svetainių yra užsiminta apie nuskambėjusius keiksmus pridėjus Valstybinės kalbos komisijos komentarą apie šios bejėgiškumą.
LRTK gali surasti pretekstą mano prašymo nesvarstyti, "prisikabinti" prie formos, turinio, ne vietoje padėto kablelio, etc.
Neatmesčiau tikimybės, jog TV3 vadovų požiūris gali būti ir toks: kas čia per utėlė išdrįso aplink dramblį ropinėti.
Manau kiekvienu atveju kistų ir pageidaujamos satisfakcijos kaina. Man labiausiai įdomu, ar tebeegzistuoja kokios nors bendros normos ir ribos.
Reply
grynai teisiniu požiūriu, detaliai nenagrinėjęs teisės aktų, spėju, kad TV3 formaliai išliptų sausa iš vandens - tyčios nėra, o "ekspertų" elgesys tiesioginės transliacijos metu iš tiesų sunkiai kontroliuojamas.
kita vertus, precedentų būta ir Lietuvoje - net keletas žinomų atvejų iš sporto transliacijų, garsusis Vilmos Čereškienės atvejis, keletas pavyzdžių humoro laidose. tiesa, visi jie yra "darbiniai", tuo tarpu Eglės Mikulionytės veiksmas akivaizdžiai tyčinis, todėl ir sprendimas turėtų būti kitoks
Reply
Reply
Va, praminsite takelį - ir pasipils jums iš paskos kiti :-)
Reply
Reply
Šiaip jau pagal bylą Liutauras prieš Seimą Ryto tinklaraštį galima laikyti visuomenės informavimo priemone; tad Rytas iš "Tele 3" gal sulauks panašaus pobūdžio rašto. :)
Reply
Reply
Leave a comment