Leave a comment

Comments 10

soundcoder November 30 2007, 09:46:50 UTC
пасиба! на работе пригодится...

Reply


tilbert November 30 2007, 10:59:09 UTC
мммм.. Здесь нет ни слова о запасах, добыча которой считается (считалась) до недавнего времени слишком затратной.

Reply

tilbert November 30 2007, 11:06:12 UTC
Ну и как следствие карта врет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Athabasca_Oil_Sands
я про атабаску, например. Чистая стоимость барреля доходит до 18-20 баксов, но теперь это более чем выгодно. А размер месторождения - ставит канаду на второе место после СА. Чего мы на карте не видим.

Reply

rykun November 30 2007, 11:56:50 UTC
Ну да:


... )

Reply

tilbert November 30 2007, 12:28:14 UTC
Я не против апокалиптических выводов как в общем и целом, но против подобной логики Хабберта, как единственно возможного варианта. В добыче нефти слишком много темных и тяжело обобщаемых фактов. Мы не знаем достоверно, на самом деле, насколько это восполняемый ресурс да и откуда он берется, если верить некоторым версиям. Мы не знаем объем неразведанных месторождений на шельфах и на полюсах. Рост цен на нефть влечет за собой поиск биозаменителей, которые при хорошей цене тоже могут в итоге повлиять на падение добычи нефти, не ввиду снижения ее запасов, а как альтернативный источник. Мы можем ожидать глобального кризиса, появления эффективного заменителя топлива (или удачного гибридного двигателя) и т.д.

Хабберт сводит два числа - рост потребления против уменьшения запасов. Но запасы постоянно растут за счет новых месторождений и аналогов, а потребление может упасть.

Reply


vorobev November 30 2007, 11:00:02 UTC
Почему на Ираке с Кувейтом нет сноски "США"?

Reply

rykun November 30 2007, 12:11:45 UTC
Ага ( ... )

Reply


shuriqen November 30 2007, 12:03:56 UTC
Поначалу меня поразило, что Китай находится в самом низу списка. А потом я вспомнил, что его крупнешие месторождения, стратегические нефтяные бочки для быстрой разработки, не входят ни в один из списков мировых запасов нефти. Равно как и американские.

Reply

rykun November 30 2007, 12:13:07 UTC
Хочешь сказать, "власти скрывают"?

Reply

shuriqen December 2 2007, 09:12:18 UTC
Разумеется, это же стратегические запасы. Так же в свое время поступили и с Каспийской бочкой в Советском Союзе. Все данные о количестве нефти были засекречены, в отличие от Сибирского бассейна (частично).

Reply


Leave a comment

Up