Журнал "Большой город" - ВЫСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА!!!

Apr 07, 2012 21:25

Давно уже время от времени читаю столичный журнал "Большой город". Время от времени - потому что доступен он во многих московских кофейнях "просто так", и я его читаю именно там. Если попадаются интересные материалы - забираю с собой. Впрочем, сейчас не об этом, а о послевыборном выпуске №5 (294) от 21.03.12.

Сей номер практически целиком и ( Read more... )

выборы, Россия, Болотная площадь, журналистика, Единая Россия, Москва, Сурков, протест, национализм, государство, Новый Арбат, Путин, патриотизм, политика, оппозиция, митинги, либерализм

Leave a comment

Comments 82

antreyptitselov April 7 2012, 22:50:11 UTC
примерец-то не единичен...сплошь да рядом шалупонь чикированная...сперва скажут "долой Путина",а потом такую дрянь добавят,что - хоть стой,хоть не стой...Система отлажена,благо - народ ушаст...

Reply

rychkoff April 7 2012, 22:52:27 UTC
Оппозиционных СМИ итак не густо. Поэтому надо воспитывать их тоже. Как представителю гражданского общества. Иначе с такими СМИ никакая СУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА не нужна. Вернее они и есть она самая.

Reply

antreyptitselov April 7 2012, 23:06:17 UTC
"Оппозиционные" оппозиции не чета - сама Система прокладосы мутит,сбивает с толку доверчивых.
СЕРЬЁЗНЫХ изданий-то - шиш!Это случай,когда количество даст качество.Жемчужины нужны - дерьма и так наложут...

Reply

rychkoff April 7 2012, 23:16:25 UTC
Точно могу отвечать за адекватность "New Times", но это полит-экономический журнал с узкой аудиторией, которая должна быть в курсе реальной политики в силу своей сферы деятельности. Относительно свободен "Коммерсант" (но цензура там довольно жесткая) и "РБК" (перед выборами 4 декабря они выдали шикарно-оппозиционный номер, но в целом держат сдержанную позицию). "Новая газета" - чисто оппозиционна, но страдает популизмом.

Reply


Журнал zitramon5 April 7 2012, 22:52:51 UTC
Живу в Карелии,так вот у нас Путин набрал 55% голосов.Втрое место набрал 12% Прохоров.
У Путина в Карелии самый низкий процент по Северо-Западу.При чем голосовали всего 50% от количества имеющих право голосовать.

Reply

Re: Журнал rychkoff April 7 2012, 23:01:45 UTC
Во-во! А у них - одна Москва против. Это еще не считая того, что ему приписали.

Reply

Re: Журнал zitramon5 April 7 2012, 23:04:36 UTC
Ну так всяк кулик хвалит своё болото.

Reply

Re: Журнал rychkoff April 7 2012, 23:12:30 UTC
"Свое Болото" звучит в данном контексте двухсмысленно

Reply


(The comment has been removed)

rychkoff April 8 2012, 10:11:33 UTC
Вопрос выносился. Просто Вовочка захотел приписать себе "народную любовь"

Reply


(The comment has been removed)

rychkoff April 9 2012, 18:30:44 UTC
Есть такое дело

Reply

(The comment has been removed)

rychkoff April 9 2012, 19:35:23 UTC
Это какое ж должно быть место?

Ну осенью мне предлагали нашисты поработать на них (причем не на подтанцовке в комментах, а на выводе в Топ), заплатили бы не плохо явно, и с перспективами порядок - но я отказался. И тратил деньги на общественную деятельность. Немало, кстати, потратил. Все личное, ни одного доллара Госдепа или кого еще там.

Reply


abra_akbar April 10 2012, 12:04:25 UTC
Дак это ж наверное древний номер какой-то? В апреле про выборы...

Хотя я их статьи читаю поверхностно. Постоянно ушки торчат.

Reply

rychkoff April 10 2012, 13:05:21 UTC
Там же написано в начале статьи: №5 (294) от 21.03.12

Reply

abra_akbar April 10 2012, 13:11:12 UTC
А все равно поздно они чего-то. Раз в две недели стали выходить?..

Reply

rychkoff April 10 2012, 13:16:22 UTC
Да: №4 (293) от 7 марта 2012 - http://www.bg.ru/magazine/2012/4/

Вообще при такой периодичности - правильно. К 7 марта еще страсти кипели, митинг на Пушкинской совсем недавно был, митинг 10 марта еще не состоялся. Они бы просто не успели более-менее качественный номер сделать.

Reply


Leave a comment

Up