"Левый поворот" произошел

[rychkoff]

Помнится, статья экс-олигарха всея Руси Ходорковского про неизбежность "левого поворота" в жизни страны вызвала некогда весьма большой резонанс, а некоторые личности в этой стране до сих пор пребывают в страстном ожидании этого самого поворота. Так вот, господа, я должен вам сообщить: "левый поворот" уже наступил. Только не в том качестве, как

Comments

[rychkoff]

Увы, это так

Re: А был ли правый поворот?

[rychkoff]

В 90-е хороших капиталистов из них не получилось - мышление не то. А вот в 00-е вполне получилось создать симбиоз бизнеса и бюрократии, в котором жить сытно и комфортно чиновнику.

[rychkoff]

Велика ж сила Путина, если он Удальцова считает равным себе

[avmaslekov]

>>Ведутся на полном серьезе дискуссии о переименовании Волгограда в >>Сталинград, и даже вроде бы на один день этот прекрасный "ребрендинг" >>разрешили.
Почему бы не вернуть городу имя полководца, под руководством которого страна победила фашизм? В это нет ничего страшного.
>>Путин предлагает вернуть нормы ГТО, чтобы все было "как в старые >>добрые времена".
Т.е. по вашему лучше, если молодежь бухает и наркоту употребляет?
>>Государство выделяет деньги на патриотические фильмы о подвигах >>работников репрессивной машины из НКВД и СМЕРШ в борьбе с "врагами >>народа"
Государство выделяет деньги, чтобы снимали исторически достоверные фильмы. Историю молодежь не учит, смотрят фильмы типа штрафбат, утомленные солнцем, сволочи. А историю своей страны нужно знать.
>>Диссиденты преследуются в том числе в судебном порядке
Диссиденты почему то считают, что диссидентство защищает их от закона. А это не так. Если нарушил закон, то будь готов ответить.

[rychkoff]

Верни человеку атрибуты - и он будет думать, что ему вернули суть. Если вовсю пилят на оборонзаказе, тут хоть запереименуйся - страна от этого с колен не поднимется. Можно хоть Санкт-Петербург переименовать обратно в Ленинград, но социализм от этого не настанет, и СССР не вернется.

По каждому из упомянутых тобой пунктов можно долго дискутировать, но не вижу в этом особого смысла. Потому что пока разные силы до одури спорят на предмет того, нужны ли нам фильмы, реабилитирующие НКВД, другие силы пилят бабло и реально рулят страной. Все в лучших традициях Владислава Юрьевича.

Как сказал один человек в Твиттере: "периодически нуно менять курс чтобы народ не успевал понять как его имеют".

[avmaslekov]

Кто вам сказал, что переименованием хотят вернуть социализм? Социализм уже в прошлом. На дворе капитализм. Но даже при капитализме нужно стремиться к тому, чтобы молодежь занималась спортом, а не бухала по подворотням.
НКВД нуждается не в реабилитации, а в смыве всего того говна, которое налили на них в 90-х. Я считаю, что стремление к тому, чтобы люди знали правду о прошлом нашей страны - это всё-таки благо.
А насчет "другие силы пилят бабло и реально рулят страной". Так сейчас таких пильщиков хотя бы озвучивают и заводят какие-никакие дела. И это делает именно власть. Так что вектор движения в правильном направлении. Точка зрения "зачем нам восстанавливать историческую правду, у нас же деньги воруют" неправильная. Можно (и нужно) заниматься обоими темами одновременно. Так что одно не может исключать другое.

[rychkoff]

У нас разговор идет в разных плоскостях. Я говорю о том, что имеется определенное комплексное явление, когда власть занимается имитацией "левого поворота", чтобы соответствовать ожиданиям народа. Но реально эти ожидания удовлетворяются лишь на уровне картинки для телеэкрана. Ты говоришь об этих явлениях как будто о чем-то отдельном и не связанном

[ext_1876704]

При чем здесь "левый поворот?" Государственно-капиталистическая автократия. Что в ней "левого"? Волне себе новая форма становящегося фашизма.

[rychkoff]

"Левый поворот" взят в кавычки. Это раз. Во-вторых, у нас многие считают, что возврат ряда атрибутов есть реальный "back to USSR".