Дело дедушки Ельцина живет и побеждает. Бывшее Содружество "независимых" государств пополнилось еще одним достойным представителем. Новороссия - прошу любить и жаловать
( Read more... )
Я бы Вашу мысль выразил иначе. Путимед явно пытается обратить историю вспять, выстроить сильно клерикализированную абсолютную монархию с опорой на местах на наместников олигархов. Этот процесс идет намного быстрей и мощней, чем это считает огромное большинство, полагающее, что у нас происходит развитие капитализма, т. е. исторически прогрессивный, а не регрессивный процесс. А на этой траектории за развитым феодализмом, которому соответствует абсолютная монархия, идет феодальная раздробленность, которая и начала воплощаться в реальность в нынешней бывшей Украине. Постольку распад империи на феодальные княжества вполне вероятен.
Нет, не согласен, феодализм не вернуть. Тут другое происходит. Империалистическая стадия капитализма представляет слишком большую угрозу для самого существования капитализма. Слишком уж короток путь к пролетарской революции. Отсюда и все эти неолиберальные идеи, попытки сохранить и законсервировать свободный рынок, т.е. примитивный капитализм свободной конкуренции. В том числе это делается и путем раздробления крупных государств на более мелкие образования.
Вопрос тут в том, что тут форма (внешние проявления) и что содержание (сущность). "Правильный" капитализм, да и феодализм тоже, в ходе их естественно-исторического развития не самораздрабливаются. Им имманентно свойственна тенденция к централизации, интеграции. А если имеем попятное движение, то у него не та природа, которую Вы представляете. Возьмем колониальные империи. По внешности кажется, что они распались. В действительности же метрополии избавились от обременявшегося их колониального балласта, перешли к более эффективным для них неоколониальным формам эксплуатации. Хороший исторический пример попятного движения в истории распад Великой Римской империи. Прямой переход к феодализму от рабовладения оказался невозможен. Пришлось исторически отступить далеко назад, к первобытному военному коммунизму, чтобы топать от него к феодализму, минуя рабовладение в той форме, в какой оно было в Риме, целую тысячу лет.
> феодализм тоже, в ходе их естественно-исторического развития не самораздрабливаются. Им имманентно свойственна тенденция к централизации,
Феодализм тоже? Вы шутите?
> В действительности же метрополии избавились от обременявшегося их колониального балласта, перешли к более эффективным для них неоколониальным формам эксплуатации.
А вы не допускаете, что и на территории РФии происходит примерно то же самое? Олигархия избавляется от балласта - наследия Совка, чтобы перейти к более эффективным формам эксплуатации.
Comments 9
Reply
Reply
Хороший исторический пример попятного движения в истории распад Великой Римской империи. Прямой переход к феодализму от рабовладения оказался невозможен. Пришлось исторически отступить далеко назад, к первобытному военному коммунизму, чтобы топать от него к феодализму, минуя рабовладение в той форме, в какой оно было в Риме, целую тысячу лет.
Reply
Феодализм тоже? Вы шутите?
> В действительности же метрополии избавились от обременявшегося их колониального балласта, перешли к более эффективным для них неоколониальным формам эксплуатации.
А вы не допускаете, что и на территории РФии происходит примерно то же самое? Олигархия избавляется от балласта - наследия Совка, чтобы перейти к более эффективным формам эксплуатации.
Reply
Leave a comment