Нуворишия

May 25, 2014 02:12

Дело дедушки Ельцина живет и побеждает. Бывшее Содружество "независимых" государств пополнилось еще одним достойным представителем. Новороссия - прошу любить и жаловать ( Read more... )

украина

Leave a comment

Comments 9

libelli_nestor May 24 2014, 19:28:04 UTC
Я бы Вашу мысль выразил иначе. Путимед явно пытается обратить историю вспять, выстроить сильно клерикализированную абсолютную монархию с опорой на местах на наместников олигархов. Этот процесс идет намного быстрей и мощней, чем это считает огромное большинство, полагающее, что у нас происходит развитие капитализма, т. е. исторически прогрессивный, а не регрессивный процесс. А на этой траектории за развитым феодализмом, которому соответствует абсолютная монархия, идет феодальная раздробленность, которая и начала воплощаться в реальность в нынешней бывшей Украине. Постольку распад империи на феодальные княжества вполне вероятен.

Reply

ryboved May 24 2014, 19:45:55 UTC
Нет, не согласен, феодализм не вернуть. Тут другое происходит. Империалистическая стадия капитализма представляет слишком большую угрозу для самого существования капитализма. Слишком уж короток путь к пролетарской революции. Отсюда и все эти неолиберальные идеи, попытки сохранить и законсервировать свободный рынок, т.е. примитивный капитализм свободной конкуренции. В том числе это делается и путем раздробления крупных государств на более мелкие образования.

Reply

libelli_nestor May 24 2014, 20:08:09 UTC
Вопрос тут в том, что тут форма (внешние проявления) и что содержание (сущность). "Правильный" капитализм, да и феодализм тоже, в ходе их естественно-исторического развития не самораздрабливаются. Им имманентно свойственна тенденция к централизации, интеграции. А если имеем попятное движение, то у него не та природа, которую Вы представляете. Возьмем колониальные империи. По внешности кажется, что они распались. В действительности же метрополии избавились от обременявшегося их колониального балласта, перешли к более эффективным для них неоколониальным формам эксплуатации.
Хороший исторический пример попятного движения в истории распад Великой Римской империи. Прямой переход к феодализму от рабовладения оказался невозможен. Пришлось исторически отступить далеко назад, к первобытному военному коммунизму, чтобы топать от него к феодализму, минуя рабовладение в той форме, в какой оно было в Риме, целую тысячу лет.

Reply

sov0k May 24 2014, 20:29:58 UTC
> феодализм тоже, в ходе их естественно-исторического развития не самораздрабливаются. Им имманентно свойственна тенденция к централизации,

Феодализм тоже? Вы шутите?

> В действительности же метрополии избавились от обременявшегося их колониального балласта, перешли к более эффективным для них неоколониальным формам эксплуатации.

А вы не допускаете, что и на территории РФии происходит примерно то же самое? Олигархия избавляется от балласта - наследия Совка, чтобы перейти к более эффективным формам эксплуатации.

Reply


Leave a comment

Up