Блджад!

[rybalkavamerike]

Comments

[beloff_69]

Сергей Минаев пишет плохо. Ты - лучше.

[rybalkavamerike]

спасибо на добром слове!
дурацкий тест.

4 раза проверяла: 1 раз выдал какого-то Зыкова, 3 раза Минаева.

ололо

[animic]

Re: ололо

[rybalkavamerike]

круто тебе!

Re: ололо

[animic]

да брось) формула Макса Фрая: потупил - пожрал - убил образину - пожрал - профит!
печальное, если я так пишу:)
А ты пишешь и правда лучше Минаева ;)

Re: ололо

[rybalkavamerike]

фух, отлегло.

я его вообще не читала. ну, то есть как: открыла книжку в магазине и закрыла.

хоть свой собственный статистический тест пиши! :)

[gorhla]

ерунда.
Я пробовал на стихах, своих рассказах и постах из блога, получил разброс от Зыкова до Лукьяненко
ЗЫ: а Минаев хокку не пишет ;) хотя не знаю точно - я же его совсем не читал)

[rybalkavamerike]

может, пишет. по ночам под одеялом с фонариком))

да ерунда, конечно. я бы на их алгоритмы посмотрела.

я тоже не читала. как и донцовщину какую-нибудь, что не мешает мне иметь мнение>_<'

[gorhla]

само собой. Я тоже думаю, что вовсе не обязательно читать говно, чтобы называть его говном)
Но, кста, обдурить не удалось: подсовывание Пелевина выдаёт пелевина))

лол

[rybalkavamerike]

так семантическое дерево они же на реальных книгах обкатывали))

[tasting_of_life]

насколько я помню, пишет он, как самые обычные люди, поэтому результат нормален :) не думаю, что стоит расстраиваться

[rybalkavamerike]

ну, ок)