Как МДА "переводит" тексты Вселенского патриархата

[rwmios_f]

Некоторые обрадовались, что есть альтернатива моему переводу статьи митрополита Эльпидофора. МДА сделало свой так называемый перевод... Но ответственно говорю, что перевод МДА является, во многом, искажением оригинала. Возьмем один из примеров. Простое предложение: "Δια την Εκκλησίαν ο θέσμος υποστασιοποιείται πάντα εν τω πρόσωπω

Comments

[pawellvasiliev]

Александрос, поздравляю с началом Великого Поста. Духовной весны вашему духу.

Если будет время и желание, сверьте перевод Матвея Властаря из Исагоги о прерогативах патриарха Кнп с распространенным у нас переводом. Когда сравнивал его с анг. версией, мне показалось, что там все места сильно "смазаны".

[rwmios_f]

Спаси Бог! И вас! Понял. Постараюсь.)))

[pawellvasiliev]

Вот смотрите, что Маркович пишет в ФБ и какие выводы он делает из общепринятого перевода:

"П. Варфоломей приводит краткую фразу из Алфавитной Синтагмы, говоря о Хрисоверге--"Луки І Хрисоверга, который представляется нам как применяющий право «возникающие в других престолах сомнения наблюдать и исправлять и полагать конец судам" . Вот как эта мысль на самом деле выражена Властарем:
"Забота и попечение о всех митрополиях и епископиях, монастырях и церквах, а также и суд и предание суду и освобождение от суда принадлежит местному патриарху; а Константинопольскому председателю позволительно не только посылать ставропигии в епархиях и других престолов, но и наблюдать и исправлять бывающие и в других престолах сомнения и полагать конец судам"; То есть, вершить церковный суд в своих областях-суверенное право местного патриарха и по существу он не подлежит апелляции

[rwmios_f]

Благодарю...И в стоглаве формулировка "полагать конец судам"...Но ведь ясно написанно что Константипольский имеет право разрешать сомнения в других престолах. Престолами трнами называются в византийском праве только патриаршие кафедры...Синтагма Вламтаря в 6 -ом томе Ралли Потли. Но где тмена то место? Я открыл 6-й том ищу...стр 429.Точный перевод таков: "Забота и промышление о всех митрополиях и епископиях и монастырях и Церквях, а также и суд над ними и осуждение и оправдание,принадлежат местному патриарху, а председателю Константинопольскому, достойно есть и в пределах других тронов,в которых нет предосвящения храмов давать ставропигии, но и в иных тронах случающинся сомнения наблюдать и исправлять и полагать конец судам; таким же образом и в вопросах возвращения грешных и еретиков, только он один является арбитром(διαιτητής) и экспертом(γνώμων)