Еще раз о лжеправославной энциклопедии. Меткое наблюдение от in_doctus. + мое о теопасхизме

Mar 26, 2017 00:38

http://tugodum.livejournal.com/628181.html
in_doctus пишет обращаясь ко мне
4 марта 2017, 06:24:35 UTC

Почитал тут статью "Евхаристия" в ПЭ, часть, написанную о. М. Желтовым, которую Вы критиковали как-то, и удивился логике.

"Следы др. оригенистской (или же несторианской) идеи, о ( Read more... )

лжеправославная энциклопедия, Ересь, Богословская терминология, Православная христология

Leave a comment

Comments 2

anonymous March 26 2017, 12:57:54 UTC
Похоже догматическая цензура полностью отсутствует в издательстве, и так называемая «Православная энциклопедия» по сути дискредитирует не только патриарха РПЦ, от имени которого издает всё это, но и саму РПЦ.

Reply

rwmios_f March 26 2017, 17:46:39 UTC
Я думаю все не так...Цензура есть, но догматика исповедуемая цензорами неправославна...
Кстати сам Гундяев с точки зрения ПЭ получается несторианин и оригенист
"Итак, тело Воскресшего освобождается от воздействия физических факторов этого мира, оно как бы ускользает из-под власти законов земного бытия и являет собой не только физическую, но и духовную реальность. А это означает, что в акте Воскресения разрушается средостение между физическим и духовным, между видимым и невидимым, между временным и вечным." слово пастыря глава Вознесение Господне

Reply


Leave a comment

Up