Группировка Онуфрия самое неканоничное православное обьединение Украины?
Просто мои размышления. Могу конечно и ошибаться. Но на основании глубокого анализа задаюсь вопросом, что мы имеем на сегодняшний день в украинском православии? Прежде всего чего мы не имеем в Украине? Пока не имеем ни одного полностью каноничного епископа, то есть полностью и недвусмысленно признающего себя клириком Константинопольского патриархата.Экзархи не в счет...Мы имеем три основные группы-организации, отождествляющие себя с Православием.Но более всего преуспели в движении к каноничности именно филаретовцы и автокефалисты. Из онуфриевской группировки только митрополит Александр(Драбинко) высказал правильное мнение...Но зашикали москвофилы...До окончательного свидетельства о том, что они признают себя Константинопольскими клириками филаретовцам и уапц остался один шажок...Благословенный Матерью Церковью Константинополя Нового Рима Шаг в Благодатность и Церковность. А вот самая многочисленная группа возглавляемая м-том Онуфрием окаменела в нераскаянности лжи и клевете и в еретической московской экклисиологии...
Несмотря на то что для меня м-т Онуфрий клевещущий на своего Первоиерарха Вселенского Патриарха и не приемлющий Вселенских соборов, давших Константинополю те права кои он ныне законно использует, и на основе клеветы прервавший с Первоиерархом евхаристическое общение, есть раскольник, я не называю его иноверцем. А вот сам Онуфрий именно людьми иной веры называет тех православных, которые просто против антиканоничного церковного подчинения Украины Москве. [1]
Т.е главное в "вере" Онуфрия -подчинение Москве, а не Святое Православие, которого по сути в Москве нет...[2]
Сейчас группировка Онуфрия, так называемая УПЦ МП- является расколотворцем и раздоротворцем! Если б она была миротворцем то немедленно бы признала подчиненность Константинополю, покаялась бы за века неканоничного непомина Вселенского патриарха и прекратила бы клеветническую лживую приставку мп к УПЦ. Вместо этого руководители упц рабски вторят московской клевете на Мать Константинопольскую Первопрестольную Православную Церковь и ведут свою несчастную паству в погибель...Сейчас отождествляющие себя с православием украинские группировки: напр. филаретовская и др, признавшие подчиненность Константинополю т.е восстановившие каноническую Правду более каноничны, чем верующяя в ложь о подчиненности мп Украины и ставящяя эту ложь во главу угла группировка Онуфрия.
[1] "Относительно вопроса об отпевании тех, кто был «крещен» раскольниками, ответ ясный: кто крещен в канонической Церкви - тот засвидетельствовал свое желание быть и отпетым в этой Церкви. А если кто «крещен» в расколе, то он тем самым выразил желание, чтобы его там и провожали в последний путь. Мы не отпеваем раскольников, потому что не хотим нарушать свободу их выбора.
Но в жизни каждый отдельный случай имеет свой подтекст. И прежде, чем отказать просящему, канонический священник должен подробно разобраться во всех обстоятельствах, почему почивший избрал другую веру". 25 октября 2018 г. 18:54
Интервью Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия официальному изданию Украинской Православной Церкви журналу «Пастырь и паства»опубликовано на сайте Информационно-просветительского отдела УПЦ.
[2]См.напр.
https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html
Так что верно говорит Онуфрий
http://news.church.ua/2018/10/17/v-upc-vijshov-tretij-nomer-zhurnalu-dlya-svyashhenikiv-pastir-i-pastva/
Держіться тієї Церкви, яка зберігає чистоту Православ’я»,
Как говорится от слов своих и оправдаешься и осудишся.
Так вот мп очевидно никакого отношения к православной догматической Истине не имеет.Если б Онуфрию было бы важно Православия он бы держался Константинополя. Православие, которого несомненно. Но ему важно не православие, а Москва. Безсмысленная антиканоничная неправедная подчиненость ей за которую сказанно в Акте 1686, что будет Господне наказание. И в бездну этого наказания, он преступно ведет миллионы людей. Которые благодаря годами выстраиваемому имиджу "сторого" монаха этому преступнику доверяют...Воистинну не православие, а москвославие.
Несмотря на то что для меня м-т Онуфрий клевещущий на своего Первоиерарха Вселенского Патриарха и не приемлющий Вселенских соборов, давших Константинополю те права кои он ныне законно использует, и на основе клеветы прервавший с Первоиерархом евхаристическое общение, есть раскольник, я не называю его иноверцем. А вот сам Онуфрий именно людьми иной веры называет тех православных, которые просто против антиканоничного церковного подчинения Украины Москве. [1]
Т.е главное в "вере" Онуфрия -подчинение Москве, а не Святое Православие, которого по сути в Москве нет...[2]
Сейчас группировка Онуфрия, так называемая УПЦ МП- является расколотворцем и раздоротворцем! Если б она была миротворцем то немедленно бы признала подчиненность Константинополю, покаялась бы за века неканоничного непомина Вселенского патриарха и прекратила бы клеветническую лживую приставку мп к УПЦ. Вместо этого руководители упц рабски вторят московской клевете на Мать Константинопольскую Первопрестольную Православную Церковь и ведут свою несчастную паству в погибель...Сейчас отождествляющие себя с православием украинские группировки: напр. филаретовская и др, признавшие подчиненность Константинополю т.е восстановившие каноническую Правду более каноничны, чем верующяя в ложь о подчиненности мп Украины и ставящяя эту ложь во главу угла группировка Онуфрия.
[1] "Относительно вопроса об отпевании тех, кто был «крещен» раскольниками, ответ ясный: кто крещен в канонической Церкви - тот засвидетельствовал свое желание быть и отпетым в этой Церкви. А если кто «крещен» в расколе, то он тем самым выразил желание, чтобы его там и провожали в последний путь. Мы не отпеваем раскольников, потому что не хотим нарушать свободу их выбора.
Но в жизни каждый отдельный случай имеет свой подтекст. И прежде, чем отказать просящему, канонический священник должен подробно разобраться во всех обстоятельствах, почему почивший избрал другую веру". 25 октября 2018 г. 18:54
Интервью Блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия официальному изданию Украинской Православной Церкви журналу «Пастырь и паства»опубликовано на сайте Информационно-просветительского отдела УПЦ.
[2]См.напр.
https://rwmios-f.livejournal.com/146798.html
Так что верно говорит Онуфрий
http://news.church.ua/2018/10/17/v-upc-vijshov-tretij-nomer-zhurnalu-dlya-svyashhenikiv-pastir-i-pastva/
Держіться тієї Церкви, яка зберігає чистоту Православ’я»,
Как говорится от слов своих и оправдаешься и осудишся.
Так вот мп очевидно никакого отношения к православной догматической Истине не имеет.Если б Онуфрию было бы важно Православия он бы держался Константинополя. Православие, которого несомненно. Но ему важно не православие, а Москва. Безсмысленная антиканоничная неправедная подчиненость ей за которую сказанно в Акте 1686, что будет Господне наказание. И в бездну этого наказания, он преступно ведет миллионы людей. Которые благодаря годами выстраиваемому имиджу "сторого" монаха этому преступнику доверяют...Воистинну не православие, а москвославие.