Атака на "Шаги Истории". Кто боится возрождения патриотического воспитания?

Apr 12, 2015 19:30





На днях наши либеральные оппозиционные  СМИ устроили невиданный скандал вокруг школьной стенгазеты «Шаги Истории».  Синхронно, как по команде, появилось полтора десятка публикаций  и все в один день! Пропагандистская машина  наших  «независимых»  СМИ запущена на всю катушку.
Стенгазету тут же обозвали «сталинистской» и “прославляющей” советсткую эпоху.  Депутаты  потребовали немедленно ее запретить, а виновных наказать.  Трудно понять, как у господ демократов и либералов в голове сочетается риторика о свободе слова и желание подавлять всякое инакомыслие.
Видно только, что желание это настолько острое, что наши  оппозиционеры опускаются до откровенных манипуляций и ничем не прикрытой лжи.   Для того, чтобы понять, что именно прославляет газета Шаги Истории, нужно просто открыть любой ее номер ( а все они есть в открытом доступе в сети) и увидеть, что наибольшая часть материалов посвящена отнюдь не советскому периоду истории России.  Газета охватывает все исторические периоды нашего государства. Цель ее   - рассказать детям о победах и достижениях  своего народа, показать, что им есть, чем гордиться. В советский период этих достижений было немало. О них тоже рассказывается.
Это страшно  не нравится депутату Законодательного собрания Петербурга от фракции «Яблоко» Александру Кобринскому. «Размещение в школе пропагандистской, сталинистской стенгазеты - очень тревожный сигнал для нашего времени»,  - говорит он.
Очевидно, депутат,  газету не читал. За весь этот учебный год в  еженедельной газете количество упоминаний о Сталине можно посчитать на пальцах.  И как правило, упоминания эти  связаны с историей Великой Отечественной Войной ( а в связи с 70-м победы, публикаций о войне достаточно много): в рассказах  о Сталинградской битве, о подписании  Сталиным указа об обороне Москвы, о ялтинской конференции.  Но почему-то об этом в многочисленных публикациях,  полных возмущения положительной оценкой Конституции 36 года, ни слова.
Не меньше удивляет и тот аргумент депутатов Кобринского и Вишневского, что детям-де, негоже рассказывать о политике.  «… Декларируемая в стенгазете точка зрения представляет собой политическую пропаганду, целью которой является идеологическое воздействие на несовершеннолетних и привлечение их на свою сторону, что прямо запрещено российским законом»,- утверждают они.
А как же образовательная программа «Горожанин-Гражданин», в рамках которой учащихся автобусами возят в  «Государственный музей политической истории России?
Идеологическая ангажированность этого музея совершенно очевидна
и заключается она  не только в антисовесткой направленности.  Можно со всей уверенностью сказать, что этот музей давно стал активной политической площадкой, на которой обсуждается не история, а реальная политика российского государства, причем обсуждается в антироссийском ключе. Можно также внимательно присмотреться к  генеральному директору МПИ Артемову Евгению Григорьевичу -  генеральному директору Музея и по совместительству эксперту фонда Сороса , ведущего откровенно враждебную политику в отношении нашей страны. Но мы не  будем этого делать. Мы просто хотим еще раз обратить внимание, что это  - государственный музей, ведущий весьма двусмысленную политическую работу в детской среде, и делающий это за государственный счет.
Нападки на историческое   прошлое  в музейных экспозициях России приобретают, порой, форму откровенного издевательства и глумления как над историческими фактами, так и историческими персонажами. Вот так, например, выглядят конкурсы, устраиваемые сотрудниками музея для школьников и студентов.


(надпись на плакате: Кухня СС - главный стимул КПСС)
Хотелось бы спросить,  почему же вышеозначенные депутаты «яблочники» не возмущаются такой работе с детьми?
Надо сказать, что у этих двух депутатов вообще очень специфическое отношение к детям. Так, например, они очень активно настаивали на необходимости пропаганды гомосексуализма несовершеннолетни. Теперь эти грозные любители детей пытаются запугать власти Петербурга, требуя расследований, допросов  и наказаний тех, кто посмел разрешить распространение стенгазеты Шаги истории.

Но нас сейчас и это не  интересует. Нам очень хочется понять, почему попытки рассказывать детям о славных событиях из истории своей страны вызывают такую  ярость. «Идет пропаганда с одной стороны, и это устраивает некоторые наши левые партии, но почему это устраивает государство?»,  -  возмущается Николай Сванидзе на Эхо МОсквы. О какой пропаганде речь? Не о той ли, что вот уже двадцать пять лет внушает детям и взрослым ненависть  ко всему советскому?  Ведь это он, вместе с целой армией ему подобных, распространяют  дурные  мифы о советском периоде нашей истории и рассказывают о том,  что СССР - это тоталитарная страна, которая была тюрьмой народов, одним большим ГУЛАГом. Как должен себя чувствовать себя молодой человек, который поверит в этот миф? Как он должен воспринимать своих родителей, бабушек и дедушек? Ведь если вся страна была ГУЛАГОМ, тогда его предки либо палачи, либо рабы? Что делать этому молодому человеку: идентифицироваться с предками-палачами или предками рабами? Отречься от них, проклясть это ужасное время, проклясть историю своей страны?
Согласитесь, что описанный гипотетический сценарий уже вовсю  реализуется на Украине, и что жажда нынешних украинцев отказаться от своей идентичности напрямую связана с начавшимся процессом распада страны.   Похоже, наши власть предержащие это  прекрасно поняли, потому и заговорили о необходимости патриотического воспитания детей и молодежи.  Как раз сейчас, в эти дни, проходит общественное обсуждение программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы». Не с ним ли связана феноменальная  активность наших оппозиционеров?
Весьма показателен в этом смысле комментарий на тему патриотического воспитания, сделанный журналисткой Татьяной Александровой, чье бурное возмущение так растиражировали наши оппозиционные СМИ: Кто о чем - а я о том же. "Служить интересам Отечества вплоть до самопожертвования". Рецепт приготовления пушечного мяса за 4 года и 1,8 млрд рублей.
Судя по нему, целью информационной  кампании действительно является  атака на эту  инициативу Минобрнауки. Ну что ж, вполне ожидаемо. Четверть века наши либералы трудились над разрушением исторической памяти народа, а тут не ровен час окажется, что все усилия были напрасными.
Previous post Next post
Up