Leave a comment

Comments 21

infin56 November 3 2016, 10:48:26 UTC
И ваши выводы и вциома не корректны. Дело в том, что не нужно знать кому-либо об этих боксах кроме самой беременной женщины. И даже не тех женщин которые рожают с радостью, а именно тех кто решил отказаться от ребёнка и вот этих женщин, процент мизерный. Все абсолютно точно знают и про боксы и про все процедуры отказа. При чём выбрасывающих детей на помойку детей, процент ещё меньший. У женщины есть время на обдумывание своих шагов.
Я за беби -боксы, даже один ребёнок по стране спасённый, это уже хорошо. И это не станет развращением и инфантилизацией общества.

Reply

mihey_s November 3 2016, 11:08:56 UTC
Что мешает матери написать отказ?

А двадцать детей посредством детских коробок проданных на запчасти?

Оцените кто для вас важней?

Жизнь одного человека против двадцати?

Reply

infin56 November 3 2016, 11:18:12 UTC
А так и делают многие, вполне цивилизованно пишут отказ. Процент выкидывающих детей в помойки, то есть изначально деградированных женщин, крайне низкий. Но даже для них есть вариант, это боксы.
Ну и теперь давайте факты. Кто и когда продал детей из боксов на запчасти...С фамилиями,точными адресами.
Я знаете-ли жил в СССР. помню как слухи ТОГДА распространялись, а сейчас каждй может ляпнуть всё что угодно. ФАКТЫ давай.

Reply

antismith November 3 2016, 14:26:11 UTC
Вы выдвигаете заведомо бессмысленные требования в интернет-дискуссии, что демонстрирует вашу несостоятельность в выборе аргументов. Распространение чужих персональных данных является уголовно наказуемым деянием. Вы это знаете, поэтому и кривляетесь.
Перестаньте это делать - получается жалко и неубедительно. Если вы, не дай Бог, это делаете за деньги, то это вас унижает перед работодателем и окружающими.

Reply


iv_sirin November 3 2016, 14:06:48 UTC
Упростить процедуру отказа, сделав её анонимной, и сняв отпечатки пальцев, к примеру. Контроль государства обязателен.

Reply

antismith November 3 2016, 15:07:27 UTC
Немцы в своем исследовании как раз пишут, что при всем желании государства контролировать процесс (в Германии!) 20% детей исчезает бесследно. Можно достаточно уверенно говорить, что это не эксцесс, а свойство ящиков.
Сами себя прочтите - как сочетается идентификация по отпечаткам пальцев и анонимность? Как будет сочетаться анонимность с контролем со стороны государства?

Reply

iv_sirin November 3 2016, 15:19:12 UTC
Форма участия должна определяться конкретно, соответствующими специалистами. Будет ли это только надзор, или это будет полностью госпредприятие.
По отпечаткам пальцев никто не прочтёт имя и фамилию.
Но при необходимости можно будет идентифицировать.
То же самое, может быть анализ ДНК, но это пока дорого.

Reply

alehandro81 November 3 2016, 21:11:55 UTC

Да да, не прочтут, особенно при тотальном введении биометрических паспортов, где эти отпечатки есть по умолчанию.

И проблема не в идентификации если надо, а в том, что ребенок может просто пропасть с радаров, и в итоге как-бы, в этом боксе и не появлялся, а уж очередь на свежие органы, или  просто здоровых детей, везде большая.

Reply


rutralet November 3 2016, 22:00:32 UTC
нет ббб

Reply


tatyana_b_sv November 5 2016, 07:39:54 UTC
Идет подтасовка истинного мнения людей. Явно в защиту варварских беби-боксов, делающих рекламу оставления детей, дети нужны для продажи -чудовищно! И это в нашей стране! А в тех же США, говорят, за оставление детей - тюрьма до 5 лет, вот они защищают своих малышей. А мы - как последние сволочи - пропагандируем избавление от детей в ящиках -смерти!

Reply


bob_ling November 7 2016, 05:11:25 UTC
С днем рождения! :)

Reply


Leave a comment

Up