Пассажиропотоки в РАО

Nov 07, 2012 01:52

Давным-давно, 05 декабря 2008 года ОАО "РЖД" заключило с РАО и ВОАСП договор №1418 [доступен здесь], по которому на 3 года получило право публично исполнять произведения и фонограммы в поездах, на вокзалах и вообще везде.

Когда про договор стало известно публике, он вызвал всеобщее недоумение и множество вопросов. Так, всех заинтересовало:

ОКУПанты, ВОАСП, РЖД, РАО, цифры

Leave a comment

Comments 22

diesell November 6 2012, 23:02:00 UTC
Роман, про общественное достояние в реестре РАО вы давние подборки видели?

http://www.duralex.org/2010/12/22/prodolzhaem-preparirovat-reestr-rao/
http://diesell.livejournal.com/378730.html

Reply

rv_alymov November 7 2012, 05:49:16 UTC
Нет, не видел, спасибо.

Всё же когда РАО просто включает что-то в свой реестр - это одно. А когда за общественное достояние кто-то реально платит - это несколько другое.

Reply

zloe_zelenoe November 7 2012, 07:11:52 UTC
Это проблемы того, кто платить, печаль в том, что все это заставляют возмещать простых пользователей - конечное звено, но им пофиг = результат.

Reply


danchenko_07 November 7 2012, 11:39:37 UTC
С этим договором да, забавная коллизия вышла :)
Главное - внезапная! Случилась в аккурат к уходу министра культуры Соколова. Злые языки тогда сплетничали, что у Соколова конторка была организована, по управлению правами, уже и не помню, как называлась, а лезть в старые записи неохота. Так вот договор с РЖД заключила вроде бы эта самая конторка, а для пущей достоверности присоединила к нему РАО. А потом уже, почему-то, кто-то на кого-то надавил, и плохие люди рассказывали, что некая часть от такого железнодорожного подарка уплыла в какой-то фонд того самого Соколова. Сплетни, конечно. Совсем не верится :) Но вот что точно, так это то, что договор с РЖД на аккредитации представил уже ВОИС. И был уличен в том, что бумажка оказалась подписанная задним числом. Что, впрочем, не помешало ВОИСу под аплодисменты РАО получить вожделенную аккредитацию.
Давно это было. Да и неправда все это. Так, сплетни и слухи.

Reply

rv_alymov November 7 2012, 16:57:34 UTC
Вы прямо предугадали, о чем я напишу.
Мне в руки попал не только РЖДшный отчет, но и некий договорчик, не обсуждавшийся столь открыто, но весьма любопытный.

Reply

danchenko_07 November 7 2012, 17:01:45 UTC
Враги правозащитников говорят, что если покопаться в некоторых документах, то можно сильно удивиться :)

Reply

danchenko_07 November 13 2012, 08:32:09 UTC
А что за договорчик?

Reply


free_logic November 8 2012, 05:16:13 UTC
"РЖД заплатило и за общественное достояние".

Можешь пояснить, что не так? Ведь исполнение общественного достояния все равно защищается авторским правом.

Reply

rv_alymov November 8 2012, 06:10:44 UTC
Если произведение перешло в общественное достояние, это значит, что его вправе использовать кто хочет и как хочет без чьего-либо разрешения и выплаты кому-либо вознаграждения.

Ограничения - использование не должно наносить ущерб чести/достоинству автора.

Однако РАО и его родственники постоянно пытается собирать деньги за то, что принадлежит всем.

Reply

free_logic November 8 2012, 10:35:06 UTC
Произведение - это ноты на бумаге. С ними каждый может делать все, что хочет. А вот исполнение этих нот оркестром, по идее, уже должно защищаться авторским правом.

Reply

rv_alymov November 8 2012, 14:14:19 UTC
Да, почти так.
Исполнение - это объект смежных прав. Срок охраны - 50 лет после года записи, а потом также переходит в общественное достояние

Reply


Нюансы распределения авторских livejournal November 9 2012, 07:02:07 UTC
Пользователь pvphome сослался на вашу запись в записи « Нюансы распределения авторских» в контексте: [...] rv-alymov@livejournal продолжает исследовать деятельность РАО [...]

Reply


Leave a comment

Up