Из пушек по барабану
Или Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor против Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.
В прошлый в комментариях пролетало предложение сравнить старый добрый зум 70-300 VR с относительно нестарым фиксом 300 мм. Любое сравнение все же имеет некую вторичность относительно фотографии вообще и сюжета в ней в частности. Но бывают моменты, когда не располагая качественной оптикой невозможно добиться вменяемого результата. Нечасто, но бывают. И здесь единственным выходом будет мануальная асфиксия собственной жабы.
Впрочем о тестах. Их в достатке есть в наших интернетах. Там все характеристики разложены по полочкам и невозможно спутать аберрации с дисторсиями, ориентируясь на наглядные графики MTF. Но я к этому никакого отношения не имею. Просто так получилось, что пока в наличии есть оба стекла можно напрямую сравнить их резкость, в отличии от которой дисторсии с аберрациями можно выправить одним щелчком мышки. По идее зум должен уступать в качестве картинки объективу с постоянным фокусным расстоянием. Но лучше, как говорится, один раз увидеть. В общем, свободный от заморочек я выбрал для обстрела парня в буденовке и его мозаичный барабан.
Фото сделаны с рук, VR отключен, обработки никакой, за исключением профиля Camera Landscape. Все картинки кликабельны. Тушка - Nikon D800.
Забегая вперед вынужден констатировать, что чудес не бывает. Фикс поразительно резок с самого начала. А зум... Смотрите сами. Предлагаю обратить внимание на микроконтраст и резкость по всему полю, особенно по краям изображения.
Миниатюры кликабельны, EXIF присутствует.
Nikon 300 mm f/4
f4
f5.6
f8
f11
Nikon 70-300 VR f/4.5-5.6 (в положении 300 mm)
f5.6
f8
f11
В прошлый в комментариях пролетало предложение сравнить старый добрый зум 70-300 VR с относительно нестарым фиксом 300 мм. Любое сравнение все же имеет некую вторичность относительно фотографии вообще и сюжета в ней в частности. Но бывают моменты, когда не располагая качественной оптикой невозможно добиться вменяемого результата. Нечасто, но бывают. И здесь единственным выходом будет мануальная асфиксия собственной жабы.
Впрочем о тестах. Их в достатке есть в наших интернетах. Там все характеристики разложены по полочкам и невозможно спутать аберрации с дисторсиями, ориентируясь на наглядные графики MTF. Но я к этому никакого отношения не имею. Просто так получилось, что пока в наличии есть оба стекла можно напрямую сравнить их резкость, в отличии от которой дисторсии с аберрациями можно выправить одним щелчком мышки. По идее зум должен уступать в качестве картинки объективу с постоянным фокусным расстоянием. Но лучше, как говорится, один раз увидеть. В общем, свободный от заморочек я выбрал для обстрела парня в буденовке и его мозаичный барабан.
Фото сделаны с рук, VR отключен, обработки никакой, за исключением профиля Camera Landscape. Все картинки кликабельны. Тушка - Nikon D800.
Забегая вперед вынужден констатировать, что чудес не бывает. Фикс поразительно резок с самого начала. А зум... Смотрите сами. Предлагаю обратить внимание на микроконтраст и резкость по всему полю, особенно по краям изображения.
Миниатюры кликабельны, EXIF присутствует.
Nikon 300 mm f/4
f4
f5.6
f8
f11
Nikon 70-300 VR f/4.5-5.6 (в положении 300 mm)
f5.6
f8
f11