Великий «бот»

[rutralet]

Только что «отругался» в ЖЖ с несколькими очередными «оппонентами» по «политическим» вопросам».  Посмотрел их страницы. Одни - реальные люди, пишут в перерывах между «руганками», стараются. Кто о чём. Кто о еде, кто о музыке, кто о природе-животных, кто о живописи… Почему-то вспомнился художник гитлер…

Comments

[realconspiracy]

Вот достойная их плата:

[rutralet]

ну, да, у Булгакова уже был эквивалент, пересчёт с тех денег, которыми реально расплачивались. Но, опять же, как это в основном бывает в истории, однозначно как было (какими конкретно деньгами-монетами расплачивались) сказать трудно...

[realconspiracy]

Да тут, коллега, более важен символизм нежели конкретика.

[ero_bliss]

ЖЖ - довольно разносторонняя площадка!

[rutralet]

этим она и хороша? Если идёт спор - это одно, а когда пена у рта, выпученные глаза и в ушах - бананы, то вся прелесть разносторонней площадки пропадает...

[eldarm]

Интересно. На монете написано Траян, а профиль скорее Нерона...

[rutralet]

я, думаю, Вашу тонкую мысль понял. Да, Траян - это другая (значительно поздняя после И.Х. эпоха), расплачиваться именно монетой с надписью "Траян" вряд ли можно было... Но и время И.Х. и время Траяна - Греция в Римской империи... Сама тетрадрахма могла сохраняться, а печетали "текущих" императоров. Но это предположение. "Вики", откуда эта деньга, открывал на "тетрадрахма, Иуда". К тому же, расплачивались другой серебряной монетой, которая ходила тогда в Иудее. Это для Понтия Пилата (по Булгакову) делали "пересчёт", что бы ему была понятна сумма.

[eldarm]

Да, не, извините, никаких подколок и глубоких мыслей не было, просто удивился. В конце концов, серебренники, они серебренники и есть. Можно хоть серебряный доллар было показать.

[rutralet]

ну, да - "сребреник" как символ предательства и наёмничества....
Кстати, серебряный доллар страшная нумизматическая редкость!

[piligrim_4]

Встречаю в комментариях очень толковые, интересные мысли.
Хочу почитать автора...
А блог пуст. Даже место жительства не указано.
Но почему Вы решили, что это обязательно боты?
Может, а) человек не хочет "светиться";
б) чтобы "родить" мысль, ему нужен толчок;
в) не все настолько владеют словом, чтобы писать длинные авторские посты(

(Шепотом):Сейчас опасно вообще что-то писать.
У вас же есть перепост "как правильно взаимодействовать с судом..."
Уж лучше до суда не доходить(
И "молчать в тряпочку"((

[rutralet]

если "комменты" "по-делу", то ничего страшного, что своих постов нет, а вот если своих постов нет, а "комменты" одна нецензурщина...

[piligrim_4]

Это да. Такие "кадры" тоже есть, к сожалению.
Но их же меньшинство.

[rutralet]

я бы не сказал, что их мало...